应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 下次申报逐一答复这次的专家评审意见，是否合宜？
273/3返回列表上一页123
查看: 2443  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sjtugtd

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yunqi768: 金币+5, ★有帮助, 谢谢！ 2015-09-25 10:28:42
不需要。。。
明年审稿人不一样了！
bless
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2015-09-25 09:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhhcjz

铜虫 (初入文坛)
评议人曲解了你的标书，最可能的原因是你自己写得不清楚，让人误解。建议你修改自己的文字表述，让评审人不产生曲解。
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2015-09-25 11:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)
如果能够对评审意见作出比较完美的答复还是有用的，但如果属于学术争议，观点不同的话就不要整了。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
得之泰然，失之淡然！
23楼2015-09-25 11:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学府一儒

新虫 (小有名气)
我感觉这样不妥。坚持自己就是对的，还按以前那样写，这样不好。还是重新写比较好，一年的时间，你对该问题的理解和积累不应该还在原地踏步。
赞一下 回复此楼
24楼2015-09-25 12:10:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlanhua

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
25楼2015-09-25 12:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunqi768

新虫 (著名写手)
非常感谢各位虫友的建议。综合了各位虫友的说法，大部分都不赞同回复，因此我也就不对评审意见做回复了。明年的申报，如果说对本子进行根本性的大改或重写，那就意味着放弃当前我要做的这块而另辟蹊径，这并不现实，也是大忌。因此基本内容和方法不会有根本变动，合理的建议我会好好考虑，认真修改，尤其得注重文字表述。
从评审意见看出，今年评我本子的都是大同行，大同行的专业领域差异很大，不了解我做的这块而难予认同，想来也属正常。
祝各位虫友和同仁中秋节快乐！！
赞一下 回复此楼
26楼2015-09-25 15:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magiceye

新虫 (初入文坛)
加油！！！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
好好学习，天天向上！
27楼2015-09-25 15:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yunqi768 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭