24小时热门版块排行榜    

查看: 2329  |  回复: 23
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

efoxxx

木虫 (职业作家)

小木虫Fellow

[交流] 留学回国人员基金:据说现在这个基金快取消了,谁能证实一下

听说很多人申请了快2年了都没拿到,最近又有人说这个基金快取消了,谁能证实一下。
回复此楼
偶忙,请原谅偶看贴不回帖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongjie

金虫 (正式写手)

说一点

看了各位的讨论,有平心静气说问题的,有气愤的大呼不公的,感觉都在理,但心里很不是滋味。
  我没出过国,只是在香港待过2年,虫友们的说的“办公室虽然小些,不过质量,条理化,便利化、人性化方面都很好”我很有同感,但这个问题看是简单,但要真论起了就要涉及到大学的使命和主人问题,一个最简单的例子,我在香港所在学系的工作人员那种敬业、那种对staff的热情,负责,是很自然的,不需要任何的私人关系,因为在一所大学,教与学是根本,由是学生、教师是第一位的,别的职位都是这个根本服务的,所派生出来的;国内呢?领导是第一位的,管理人员是第一位的,教师是最底层干活的,是被管理的对象,由是好多不公和不平产生,情绪化也再所难免,所以像有虫友提到领导派亲信出国,他感觉很不公平,其实任何国家,任何民族的人都有亲疏,都会原则和亲情摇摆立场,但在香港这种事情就很看得的开,但是我理解那位虫友悲愤的也许就是个综合的结果,不全是针对这一件事,anyway,出去一个总是好的,又开眼界又挣外币。
  在科研方面,我们成长在一个骨子里讲辩证法的党的红旗下,但反而往往对辩证法有逆反情绪,要么认为是国外科研太厉害了,一定要出去,要么出去后觉得也没做出什么成绩,所在的学校了了,就认为国外也不过如此,其实厉害不厉害从来都是自己的主观看法,要取决于自己处在的立场和场景:如果有人问国外那么厉害,你做出什么成果了阿,还回来干什么?就答曰:国外也就那么回事,国内发展机会更多;如果出席学校里留学归国人员经验谈,那就会大谈国外的优势和厉害等等,我们的差距等等。这种故事太多了。
  也就像集体主义一样,我们从小就要整齐划一,就要爱集体,结果荒废的个性的发展,年纪长大了自认为懂事了又发现集体主义有时是骗人的,BS它,结果呢?结果就是足球场看见的,没有精湛人技艺,集体主义没有,只有互相埋怨,你丫把球传的真臭。小时候不讲或少讲集体主义的人们,知道个性发展是生存的第一要务,先把球艺练好,我带带带,年纪稍微一大,大片看多了,知道国旗的荣誉了,感觉要团结,集体主义真好,所以人家球场上也就既有个体又有集体了,这就咱们人数越多,事情越难办的部分原因。
  以上各位虫友就当是我个人的牢骚吧。
  我在的是香港,是没资格申请以上所说基金,但我个人看法是:从经济学的角度看,其对科研人员应该算为增量经济,取消了,人事部可能就不会再有这方面的预算,不会变成一个人人都可以申请的基金,因为那方面的基金有基金委、教育部、科技部还有各个省等。
  通过奥运会大家不都说要培养和发挥大国民气质吗,存在一个基金应该不会涉及到国内外科研水平差异的争议。
18楼2008-09-02 22:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

efoxxx

木虫 (职业作家)

小木虫Fellow

每人有确切的消息吗?
偶忙,请原谅偶看贴不回帖
2楼2008-09-01 12:50:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ares9510

银虫 (正式写手)

建议取消

现在国内外咨询错不多了
科研环境也快赶上了

凭什么回来就给启动,造成人为的不平等
4楼2008-09-01 14:20:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhtpp

木虫 (著名写手)

没几个钱,还不够费时的呢
一花一世界,一草一天堂,一叶一如来,一砂一极乐,一方一净土,一笑一尘缘,一念一清静。大悲无泪,大悟莫言,大笑有声!
5楼2008-09-01 14:36:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见