| 查看: 2329 | 回复: 23 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
efoxxx木虫 (职业作家)
小木虫Fellow
|
[交流]
留学回国人员基金:据说现在这个基金快取消了,谁能证实一下
|
||
| 听说很多人申请了快2年了都没拿到,最近又有人说这个基金快取消了,谁能证实一下。 |
» 猜你喜欢
酰胺脱乙酰基
已经有12人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有4人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有5人回复
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有5人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
面上项目申报
已经有3人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复

貌似讨论变调了
|
本来是说该不该给回国者以优惠 现在讨论成国内外科研条件的差距及体制的问题 问题是如果你回来,能否把国外的体制引进来,能否把人家的实验室搬回来,能否也学学人家的什么科研态度,如果不能,回来后和国内的科研人员一样干的话,那凭什么要高人一等似的要个留学基金 所谓的国外的科研优势也是分领域的, 别顿则就说国外如何, 分学科来讨论为好 偶在国外时,一个留学生颇自负地和他的外国导师说要学好后改造中国,用国外的先进经验帮助中国,后来他导师和偶聊,偶直接说,中国的建设主要是国内的工农大众以及广大平凡的科研工作者们辛勤干出的,国外的教育未必适合中国,许多自诩改造中国的,对中国的贡献是最少的,他们仅仅需要祖国母亲的奶水,甚至于血,中国目前发展很快,科研虽然有弊端,但赶超的很快,许多新的科研问题通常发生在生产环节, 这个我们有优势,其他像资源\环境\能源等,国内才是科研的主战场,而不时国外,后来那个老外见了我很客气,虽然在外很短,见解未必到位, 但还时奉劝一些很自负的,别学刚才那位, 大家仍回到帖子主题上,到底该不该给留学回国基金,而不是争论国内外科研差距上, 国外即时好,能证明你也好嘛, 它的体制好,能证明你出色吗,如果证明不了,而你又想回来发展的话,就现实点,与国内的一起竞争,申请,而不时期盼什么留学回国的基金. |
16楼2008-09-02 21:00:53
efoxxx
木虫 (职业作家)
小木虫Fellow
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 3686.6
- 帖子: 3348
- 在线: 848小时
- 虫号: 244579
- 注册: 2006-04-17
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人

2楼2008-09-01 12:50:03
4楼2008-09-01 14:20:37
lhtpp
木虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 2697.4
- 散金: 558
- 红花: 1
- 帖子: 2228
- 在线: 188.7小时
- 虫号: 263463
- 注册: 2006-07-02
- 性别: GG
- 专业: 电化学

5楼2008-09-01 14:36:41













回复此楼