| 查看: 5313 | 回复: 12 | |||
[交流]
一审四个审稿人意见，大修返回却只有三个审稿人意见，怎么回事？ 已有7人参与
|
|
如题，一审一共三十多个问题，二审意见如下： 审稿人#1提了5个意见，主要是针对修改部分的一些疑问，都还好回答。 审稿人#2就一句话，建议对文章中的公式进行修改。 审稿人#4也是一句话：作者已经对一审的问题进行了修改。 奇怪的是没有第三个审稿人的意见。是编辑漏掉了吗？ 还是审稿人直接建议接收，没有意见呢？  |
回复此楼» 猜你喜欢
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有10人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有6人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有6人回复
-
溴的反应液脱色
已经有4人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
2楼2015-09-23 19:48:53
是吗，谢谢~~ 3楼2015-09-23 20:08:03
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2015-09-23 22:09:50
5楼2015-09-23 22:54:34
wanghuiyxx
金虫 (初入文坛)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 532.2
- 红花: 2
- 帖子: 40
- 在线: 3.5小时
- 虫号: 3868645
- 注册: 2015-05-14
- 专业: 体表组织器官畸形、损伤与
6楼2015-09-24 06:46:55
旋风马
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 351 (硕士)
- 金币: 8811.6
- 散金: 4987
- 红花: 70
- 帖子: 8470
- 在线: 646.1小时
- 虫号: 1880611
- 注册: 2012-07-05
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
7楼2015-09-24 07:16:27
8楼2015-09-24 07:47:14
9楼2015-09-24 07:47:45
10楼2015-09-24 07:48:06