| 查看: 5382 | 回复: 12 | |||
[交流]
一审四个审稿人意见，大修返回却只有三个审稿人意见，怎么回事？ 已有7人参与
|
|
如题，一审一共三十多个问题，二审意见如下： 审稿人#1提了5个意见，主要是针对修改部分的一些疑问，都还好回答。 审稿人#2就一句话，建议对文章中的公式进行修改。 审稿人#4也是一句话：作者已经对一审的问题进行了修改。 奇怪的是没有第三个审稿人的意见。是编辑漏掉了吗？ 还是审稿人直接建议接收，没有意见呢？  |
回复此楼» 猜你喜欢
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有4人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有11人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
-
版面费该交吗
已经有3人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
2楼2015-09-23 19:48:53
是吗，谢谢~~ 3楼2015-09-23 20:08:03
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2015-09-23 22:09:50
5楼2015-09-23 22:54:34
wanghuiyxx
金虫 (初入文坛)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 532.2
- 红花: 2
- 帖子: 40
- 在线: 3.5小时
- 虫号: 3868645
- 注册: 2015-05-14
- 专业: 体表组织器官畸形、损伤与
6楼2015-09-24 06:46:55
旋风马
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 351 (硕士)
- 金币: 8811.6
- 散金: 4987
- 红花: 70
- 帖子: 8470
- 在线: 646.1小时
- 虫号: 1880611
- 注册: 2012-07-05
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
7楼2015-09-24 07:16:27
8楼2015-09-24 07:47:14
9楼2015-09-24 07:47:45
10楼2015-09-24 07:48:06