| 查看: 794 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】 有关动态光散射数据分析
|
|||
|
最近做个动态光散射实验，数据做出来了，但不是很明白是怎么回事！数据如下： Peak analysis by intensity Peak Area Mean Width 1 100.0 524.5 763.4 Peak analysis by volume Peak Area Mean Width 1 100.0 633.3 531.5 Peak analysis by number Peak Area Mean Width 1 37.0 226.6 76.5 2 63.0 488.0 305.5 请大家帮忙分析一下！按哪个算能算出平均粒径？非常感谢大家的指点！ [ Last edited by wellok101 on 2008-9-1 at 10:40 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
材料调剂
已经有12人回复
-
英一数一408，总分284，二战真诚求调剂
已经有14人回复
-
085410 一志愿211 22408分数359求调剂
已经有4人回复
-
271求调剂
已经有19人回复
-
385分 生物学（071000）求调剂
已经有3人回复
-
一志愿安徽大学计算机科学与技术学硕，331分求调剂
已经有3人回复
-
318求调剂，计算材料方向
已经有8人回复
-
291求调剂
已经有25人回复
-
一志愿北京科技大学085601材料工程英一数二初试总分335求调剂
已经有6人回复
-
一志愿北京科技，085601总分305求调剂
已经有10人回复
★ ★
chentp(金币+2,VIP+0):鼓励交流！欢迎常来高分子版：）
chentp(金币+2,VIP+0):鼓励交流！欢迎常来高分子版：）
|
就我了解，三组数据是按照三种不同的加权方式得到的结果。 从理论上说，如果是均匀分散的体系，三种模型的计算结果是相同的，但是对于宽分布体系，不同的模型计算出来的结果相差很大。 看起来你的三个结果相差比较小，都是在500-600nm，对于按照intensity加权的方式，计算结果偏向于大颗粒，所以只见到了一个峰。对于number加权的方式，小颗粒的影响比较明显，所以多了一个 226的峰。所以说你的体系里至少存在2种粒径的粒子，500nm的从统计上讲比较多。 这是我的一点粗浅的分析，希望对你有帮助 |
2楼2008-09-01 20:30:42
3楼2008-09-02 16:48:16
風中勁竹
木虫 (著名写手)
笨笨家族之笨笨竹
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3293.2
- 红花: 1
- 帖子: 1345
- 在线: 16.2小时
- 虫号: 364356
- 注册: 2007-05-07
- 专业: 应用高分子化学与物理
4楼2008-09-03 11:08:43
mengzhiyong
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 1598.9
- 红花: 10
- 帖子: 290
- 在线: 2.7小时
- 虫号: 275631
- 注册: 2006-09-02
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
5楼2008-09-03 13:19:16
