24小时热门版块排行榜    

查看: 2235  |  回复: 1

qian0717

新虫 (小有名气)

[求助] 差异表达基因的筛选,基因芯片、数字表达谱、表达谱测序和RNA-seq已有1人参与

这几个技术的区别是什么?我的理解是,基因芯片只能检测探针设计时考虑的基因;数字表达谱和表达谱测序是一回事,测mRNA序列;RNA-seq是测所有的RNA,不只是mRNA。

我要做的物种,转录组有其他研究者测过了(NCBI的TSA数据库里有contigs,约38k个contigs)。有EST序列(约8k个EST,组装成约6k个unigene)。现有文献中有十几例利用基因芯片筛选该物种差异表达基因的例子。这种情况下,用哪种技术好?

用基因芯片时,根据EST序列设计探针,根据转录组contigs设计探针,两者检测到的序列有什么区别?(现有文献中有一例利用转录组contigs,其他全部利用EST序列)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幽幽深谷竹

金虫 (著名写手)

骨子里是文科男的理科男

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qian0717: 金币+30 2015-10-07 21:17:15
目前使用最普遍的是基因芯片和RNA-seq,其中以RNA-seq最受欢迎。所以楼主说的物种被别人做过了,这一点也不奇怪。
RNA-seq是比基因芯片更先进的技术,其优势这里不多说了。既然它更先进,那么肯定是首选的技术。目前普遍的做法如下:先做转录组测序,寻找感兴趣的基因,后续做芯片加以验证。两者达到相辅相成。但是对于新的基因、新转录本,芯片就无能为力了。
楼主所问的用EST还是contigs设计探针,其关系类似芯片与测序。没有好坏之分,但EST运用更广泛吧。
我就是我IamwhatIam
2楼2015-09-23 22:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qian0717 的主题更新
信息提示
请填处理意见