| 查看: 2235 | 回复: 1 | ||
[求助]
差异表达基因的筛选,基因芯片、数字表达谱、表达谱测序和RNA-seq已有1人参与
|
|
这几个技术的区别是什么?我的理解是,基因芯片只能检测探针设计时考虑的基因;数字表达谱和表达谱测序是一回事,测mRNA序列;RNA-seq是测所有的RNA,不只是mRNA。 我要做的物种,转录组有其他研究者测过了(NCBI的TSA数据库里有contigs,约38k个contigs)。有EST序列(约8k个EST,组装成约6k个unigene)。现有文献中有十几例利用基因芯片筛选该物种差异表达基因的例子。这种情况下,用哪种技术好? 用基因芯片时,根据EST序列设计探针,根据转录组contigs设计探针,两者检测到的序列有什么区别?(现有文献中有一例利用转录组contigs,其他全部利用EST序列) |
» 猜你喜欢
筑牢营养安全线:以精准检测,护健康基石
已经有0人回复
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有97人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
蛋白质检测:精准分析,解锁生物分子的密码
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之小鼠实验:严谨设计,解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之重金属检测:精准筛查,守护健康与环境的防线
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qian0717: 金币+30 2015-10-07 21:17:15
感谢参与,应助指数 +1
qian0717: 金币+30 2015-10-07 21:17:15
|
目前使用最普遍的是基因芯片和RNA-seq,其中以RNA-seq最受欢迎。所以楼主说的物种被别人做过了,这一点也不奇怪。 RNA-seq是比基因芯片更先进的技术,其优势这里不多说了。既然它更先进,那么肯定是首选的技术。目前普遍的做法如下:先做转录组测序,寻找感兴趣的基因,后续做芯片加以验证。两者达到相辅相成。但是对于新的基因、新转录本,芯片就无能为力了。 楼主所问的用EST还是contigs设计探针,其关系类似芯片与测序。没有好坏之分,但EST运用更广泛吧。 |

2楼2015-09-23 22:21:57













回复此楼