24小时热门版块排行榜    

查看: 1590  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

血性红魔

至尊木虫 (文坛精英)

博士

[求助] Catalysis Science & Technology审稿意见求助 已有1人参与

Catalysis Science & Technology提交40天,一审意见终于回来,只有一个审稿人,建议大修,编辑也给了大修,审稿人提出了几点意见,其中有两点想请教一下大家:

The study was performed carefully. The conclusions are supported by experimental data. However, the text of the manuscript is in general too long to allow for publication in Catalysis Science & Technology. Significant parts of the text would have to be moved to the supplementary information. The main text needs to be more concise.

Further, the results of the study were not placed into the context of the current knowledge. Here, the literature work needs to be revised and appropriated citations inserted.

审稿人说我的manuscript太长需要精简,但是个人感觉这个度不好把握,是将表征部分的数据放些到ESI里还是将催化应用的数据放到ESI里?其次,第二句话里“the results of the study were not placed into the context of the current knowledge”说我的研究结果没有在当前的知识背景下,这该怎么理解呢?后面一句the literature work needs to be revised是说我的英语有问题吗?literature work指的是英语写作吗?and appropriated citations inserted是指文献引用有问题?

感觉最后这几点意见都比较空泛,一时不知道怎么入手修改,请帮助!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

血性红魔

至尊木虫 (文坛精英)

博士

引用回帖:
2楼: Originally posted by marineman at 2015-09-22 06:25:44
第一个问题,你象征性的把部分文字放到附件里。
第二个问题,让你补充参考文献。

ESI里不都放图和表吗?文字好像也精简不了多少。the literature work needs to be revised这句话是说我英语语言有问题吗?
3楼2015-09-22 09:28:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
血性红魔: 金币+40, ★★★很有帮助, 10 2015-09-22 09:26:19
第一个问题,你象征性的把部分文字放到附件里。
第二个问题,让你补充参考文献。
2楼2015-09-22 06:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活

Here, the literature work needs to be revised and appropriated citations inserted.
就是说你的文献工作要修改,加入适当的引用。

Significant parts of the text would have to be moved to the supplementary information。是说精简文字到附件。

一般来说只有综述部分可以删减;实验方法可以放附件。不重要的结果放附件。

对你还是满肯定的。审稿人也要有些意见,只能提这些了。肯定接受。
4楼2015-09-22 13:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxianlong

木虫 (著名写手)

生物质催化

兄弟:把不重要的图和表放到附录里面,文字就算不压缩,也会显得正文少了。另外审稿人说你的研究内容和这个领域的大环境不太匹配,其实也没有什么,仁者见仁智者见智,哪能符合每个人的胃口。不过既然提到这个问题,你可以象征性的应付一下。再者,参考文献没有太多关系的删一下,再增加些和课题紧密相关的文献就OK了。
世界因为催化而美丽,生物质能源利用。
5楼2015-09-28 14:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 基金不中,共勉 +5 eulota 2026-08-26 5/250 2026-08-26 23:33 by young90
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +3 a089 2026-08-26 3/150 2026-08-26 23:21 by young90
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见