应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 大家都来说说为什么往往经过第二元素或者更多掺杂后催化剂比表面积要比单一相更大？
182/2返回列表上一页12
查看: 1620  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

060801317

金虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by pandora1230 at 2015-09-22 10:47:39
同意楼主的看法...

就是缺乏材料支撑，要是有篇文献啊什么的，我会更加相信自己。。。~~~
赞一下 回复此楼
11楼2015-09-22 17:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

060801317

金虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by pandora1230 at 2015-09-22 10:47:39
同意楼主的看法...

就是缺乏材料支撑，要是有篇文献啊什么的，我会更加相信自己。。。~~~
赞一下 回复此楼
12楼2015-09-22 17:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaochong8693

木虫之王 (文坛精英)
★
060801317: 金币+1 2015-09-22 20:16:13
为楼主留下满满的、真诚的祝福
祝福楼主和各位虫友事事如意，梦想成真
祝福与祈祷中...
赞一下 回复此楼
13楼2015-09-22 18:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

060801317

金虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by xiaochong8693 at 2015-09-22 18:20:11
为楼主留下满满的、真诚的祝福
祝福楼主和各位虫友事事如意，梦想成真
祝福与祈祷中...

要不要这样~~~
回复此楼
14楼2015-09-22 20:16:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daliwa7

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
先说我的观点。我一直觉得满显然的……因为在金属离子从液相进入固相的过程中，需要一个形核长大的过程。如果自始至终只有一种金属，那么这种长大是不受限制的。一旦有了第二种金属，那么A金属形成一个核，可能这个A核马上会变成B的核，B附着在A核上生长。（这不是热力学最优，但是是动力学占优的，因为没有了形核势垒。）一旦B长到了A上边，A核想要继续长大就很难了。因为相都不是一个相了，或者说A-O排列方式忽然被一个B原子打乱了。这有点像楼主说的对称性破坏的意思，但我觉得不完全是。就是因为B这么随机长在了A核上，导致A核长大受到B附着物的抑制，从而很难长大了。这就和有时候溶液里边加表面活性剂抑制晶粒长大差不多。
前边有人提出Jahn-Teller效应，我不赞同。一个简单的否认依据就是，Jahn-Teller效应只会出现在少数体系中，比如经典的Mn(2+)体系中。因为金属原子导带半满，从而产生了晶格畸变，布里渊区减半，晶格加倍，宏观表现为沿晶体某个方向拉长。（宏观现象还有预测的导体出现了半导体特性等。）但是，楼主说到的掺杂导致晶粒尺寸减小几乎是个普遍现象！这显然说明了Jahn-Teller不能解释该现象。
至于什么元素之间作用力变强什么的，我觉得沾不到边，比Jahn-Teller的解释更八竿子打不着边了。
楼主说要文献支撑，我也不知道有没有，印象里看到过的没人这么提。但是至少我自己相信就是这回事儿，没啥更复杂的原因了。
希望大家一起讨论！
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

060801317
15楼2015-09-22 23:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daliwa7

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
060801317: 金币+2 2015-09-23 09:21:34
引用回帖:
15楼: Originally posted by daliwa7 at 2015-09-22 23:52:18
先说我的观点。我一直觉得满显然的……因为在金属离子从液相进入固相的过程中，需要一个形核长大的过程。如果自始至终只有一种金属，那么这种长大是不受限制的。一旦有了第二种金属，那么A金属形成一个核，可能这个 ...

才发现楼主问的是比表面积问题。
接着说，因为晶粒尺寸变小，所以对于堆积型结构来说，那么就意味着比表面积增大了。
赞一下 回复此楼
16楼2015-09-22 23:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

060801317

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by daliwa7 at 2015-09-22 23:52:18
先说我的观点。我一直觉得满显然的……因为在金属离子从液相进入固相的过程中，需要一个形核长大的过程。如果自始至终只有一种金属，那么这种长大是不受限制的。一旦有了第二种金属，那么A金属形成一个核，可能这个 ...

甚是同意，深得我心，想得很深入呢，有些想法都是曾经一瞬间在脑子里飘过的，知音啊~~
赞一下 回复此楼
17楼2015-09-23 09:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

060801317

金虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by daliwa7 at 2015-09-22 23:55:44
才发现楼主问的是比表面积问题。
接着说，因为晶粒尺寸变小，所以对于堆积型结构来说，那么就意味着比表面积增大了。...

对的，昨晚上我就看到我文献说是因为孔径孔容更小，使得比表面更大，但我觉得这还是宏观上所表现出来的结果~~
赞一下 回复此楼
18楼2015-09-23 09:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 060801317 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭