24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pgi1706

木虫 (小有名气)

1ST强帖: 1
应助: 0 (幼儿园)
金币: 2535.2
散金: 500
红花: 1
帖子: 116
在线: 140.4小时
虫号: 604222
注册: 2008-09-16
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[求助] vasp2wannier90，Kpoints增加时，为啥得出错误的wannier能带？已有1人参与

目前想拟合graphene+BN体系的能带。
Kpoints 取5*5*1时，能大致得出能带，如下所示：

计算文件如下：
INCAR
step3:GW calculation
ALGO = GW0 ; LSPECTRAL = .TRUE. ; NOMEGA = 60
NBANDS=72
#LRPA = .FALSE.
LWANNIER90=.TRUE.
KPOINTS
Automatic mesh
0
G
5 5 1
POSCAR
grephene-BN 1*1*1
1.0
2.1304224933097191    -1.23          0.0
0.0                   2.46          0.0
0.0                   0.0          20.52
2 1 1
d
0.0000000000000000  -0.0000000000000000 0.5833333333333333
0.3333333333333333 0.6666666666666667 0.5833333333333333
0.0000000000000000  -0.0000000000000000 0.4166666666666667
0.6666666666666667 0.3333333333333333 0.4166666666666667

Kpoints 取20*20*1时，得出错误的能带，如下所示：

vasp2wannier90，Kpoints增加时，为啥得出错误的wannier能带？-1

计算文件如下：
INCAR
step3:GW calculation
ALGO = GW0 ; LSPECTRAL = .TRUE. ; NOMEGA = 120
NBANDS=72
#LRPA = .FALSE.
LWANNIER90=.TRUE.
KPOINTS
Automatic mesh
0
G
20 20 1
POSCAR和POTCAR与上面一样。
一致调试INCAR中NOMEGA参数，KPOINTS增大时，始终得不出正确的能带，不知为何？

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

wannier 90

vasp+wannier90

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有49人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

1楼 2015-09-20 17:13:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

golddoushi

木虫 (正式写手)

应助: 36 (小学生)
金币: 4007.2
散金: 25
红花: 15
帖子: 337
在线: 447.7小时
虫号: 2546370
注册: 2013-07-15
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

3楼: Originally posted by pgi1706 at 2015-09-21 11:00:11
怎样才能收敛？我调节了NOMEGA，ENCUT，NBANDS参数，
发现NBANDS=48，KPOINTS=10-10-1时，能带

而NBANDS=72，KPOINTS=10-10-1时，能带为

NBANDS=48反而比NBANDS=72，得到的能带看上去更接近DFT结果。...

布洛赫函数越多，转换的overlap matrix越大，越难收敛
而且那些bands都没占据，没有任何意义