| 查看: 500 | 回复: 2 | |||
thinkwlj新虫 (小有名气)
|
[交流]
投稿求助
|
|
最近投了一篇英文期刊，最近返回修改意见，大修。在审稿人意见里，只有笼统的两个审稿人详细的修改意见（列在一起），无法分别各修改意见到底属于哪个审稿人，而且也无法得知两个审稿人对文章的态度，在ESS投稿系统里看到的也是同样的情况，有人知道为什么吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有16人回复
-
版面费该交吗
已经有13人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有6人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有4人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
罗斯特茶
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +94 - EPI: 2
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 17836.1
- 散金: 5539
- 红花: 67
- 帖子: 3557
- 在线: 1411.6小时
- 虫号: 1978509
- 注册: 2012-09-06
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
- 管辖: 能源
2楼2015-09-16 21:48:32
thinkwlj
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1261.1
- 散金: 210
- 红花: 2
- 帖子: 153
- 在线: 75.3小时
- 虫号: 1812201
- 注册: 2012-05-12
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
3楼2015-09-17 10:10:44