应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 求助循环伏安特性曲线相关知识
121/2返回列表12下一页
查看: 2736  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wlij囡囡

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 求助循环伏安特性曲线相关知识 已有2人参与

想请问一下，循环伏安特性曲线的氧化峰和还原峰是否分别对应其还原性和氧化性？不同的物质能否根据其循环伏安特性曲线判断其氧化性或者还原性的大小？求大神指导！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我希望自己可以每天都快乐。
1楼 2015-09-14 10:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

MSEF

木虫 (著名写手)

时代的灯塔
引用回帖:
9楼: Originally posted by wlij囡囡 at 2015-09-16 09:09:14
物质是比较复杂的有机物，查不到氧化还原性，想比较一下两者电化学方面的区别，所以想试试。现在采用的是涂电极的方法进行测试。出来的图形不太好。...

如果是比较复杂的有机物的话，就不好说了。如果含有较多不同氧化性的基团，它的反应是分层次的，如果你这两种复杂有机物相差很大的话，比较其氧化还原性，个人觉得不好比较，只能是比较其中的某些基团的氧化还原性，相差不大的话可以试着尝试一下。还有就是，CV曲线对于简单的物质，可能是一两个还原峰，但对于复杂的物质，可嵌入的位置很多的话，还原峰可能就比较多了，比较复杂，如果你不熟也没有参考资料的话，可能还要做一些相关实验辅助分析。你要分析的话，个人觉得你可以考虑从这出发：峰电位 ——嵌入位置—— 相关基团。这个表述可能不准确，你意会一下。
赞一下(1人) 回复此楼
Fightingfordream！Andtilltotheend!
10楼2015-09-16 12:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

MSEF

木虫 (著名写手)

时代的灯塔

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wlij囡囡: 金币+25, ★★★很有帮助 2015-09-14 20:16:27
我的理解是，氧化峰对应的是待研究电极的氧化，还原峰对应的是待研究电极的还原。我觉得你的理解是对的，但文献里面好像不怎么说电极的氧化性还原性。你说要从CV曲线判断不同物质氧化还原性大小，不知道你是要从峰高低，宽窄，还是氧化还原电位差判断？个人觉得不好判断，还有就是你要知道你判断这个的意义所在。以上纯属个人意见，欢迎补充
赞一下 回复此楼
Fightingfordream！Andtilltotheend!
2楼2015-09-14 11:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wlij囡囡: 金币+25, ★★★很有帮助 2015-09-14 20:16:35
首先你的确定氧化还原峰是来自于材料本身还是和溶液中的物种反应所致，否则就这个问题就没有意义。另外，峰的位置不仅和热力学有关，还和动力学有关，除非你所比较的反应在各方面均具有可比性，否则很难说服人
赞一下 回复此楼
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。
3楼2015-09-14 13:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlij囡囡

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by MSEF at 2015-09-14 11:10:31
我的理解是，氧化峰对应的是待研究电极的氧化，还原峰对应的是待研究电极的还原。我觉得你的理解是对的，但文献里面好像不怎么说电极的氧化性还原性。你说要从CV曲线判断不同物质氧化还原性大小，不知道你是要从峰高 ...

我想比较两种物质的氧化还原性的大小，借助循环伏安法。看到有帖子说：氧化还原电位越负，还原性越强。所以想通过这个进行比较。我刚刚接触电化学，很多都不懂。
赞一下 回复此楼
我希望自己可以每天都快乐。
4楼2015-09-14 20:15:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlij囡囡

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 小毛球 at 2015-09-14 13:09:39
首先你的确定氧化还原峰是来自于材料本身还是和溶液中的物种反应所致，否则就这个问题就没有意义。另外，峰的位置不仅和热力学有关，还和动力学有关，除非你所比较的反应在各方面均具有可比性，否则很难说服人

氧化还原峰来源于物质的本身。物质不同，其他的条件都相同，可以进行比较么？
赞一下 回复此楼
我希望自己可以每天都快乐。
5楼2015-09-14 20:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇洒就两个字
。

发自小木虫Android客户端
6楼2015-09-14 20:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSEF

木虫 (著名写手)

时代的灯塔
引用回帖:
5楼: Originally posted by wlij囡囡 at 2015-09-14 20:15:59
氧化还原峰来源于物质的本身。物质不同，其他的条件都相同，可以进行比较么？...

个人觉得理论上是可以的，但实际上不好控制某些条件。你为何要用这种方法比较氧化还原性呢？一般物质的氧化还原性不是可以查到的么。还有，既然你想用这种方法比较，你可以试着将你要比较的这两种物质直接做成电极，然后看氧化还原性，我觉得这可能更直观点。
赞一下 回复此楼
Fightingfordream！Andtilltotheend!
7楼2015-09-15 09:18:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by wlij囡囡 at 2015-09-14 20:15:59
氧化还原峰来源于物质的本身。物质不同，其他的条件都相同，可以进行比较么？...

能不能说得具体一点。。。你这个问题还是有点抽象，可以拿你的具体问题来讨论
赞一下 回复此楼
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。
8楼2015-09-16 09:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlij囡囡

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by MSEF at 2015-09-15 09:18:14
个人觉得理论上是可以的，但实际上不好控制某些条件。你为何要用这种方法比较氧化还原性呢？一般物质的氧化还原性不是可以查到的么。还有，既然你想用这种方法比较，你可以试着将你要比较的这两种物质直接做成电极 ...

物质是比较复杂的有机物，查不到氧化还原性，想比较一下两者电化学方面的区别，所以想试试。现在采用的是涂电极的方法进行测试。出来的图形不太好。
赞一下 回复此楼
我希望自己可以每天都快乐。
9楼2015-09-16 09:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wlij囡囡 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭