24小时热门版块排行榜    

查看: 2096  |  回复: 4

dongfangjian

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 讨论:光学性质计算步骤

我采用杂化泛函HSE06计算材料的光学性质,现在测试了三种方法:
1. 采用小木中介绍的方法,即第一步进行常规的DFT自洽计算,获得波函数后再进行HSE计算,最后利用HSE自洽计算获得的WAVECAR计算介电函数;
2. 前两步同上,利用HSE06自洽计算获得的电荷密度文件CHGCAR进行非自洽计算(ICHARG = 11)获得介电函数;
3. 直接采用HSE06进行自洽计算,一步获得介电函数。

在我的研究中,三种方法获得的结果基本一样。诸位觉得哪一种方法比较合理?请发表自己的观点和原因。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxinhitny

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dongfangjian: 金币+1 2015-09-13 11:17:36
franch: 金币+2, 鼓励交流。。。。 2015-09-15 11:29:46
先顶一下校友师兄,没用过HSE06泛函,也没算过光学性质,但是相信一般的流程应该一样。我理解你说的1方法,意思是用普通泛函如B3LYP这样的经典泛函进行几何构型优化(opt)计算,然后用HSE06做单点能计算得到波函数然后计算光学性质。听说HSE泛函算HOMO-LUMO gap比较准。我觉得应该比较一下用不同泛函得到的构型差距是否比较大,既然已经用HSE算了OPT,还是用它算单点能更准。不同泛函优化出的结构会有细微的差别。另外石墨烯算吸附的文章挺多,但是高水平的基本都是和实验结合的 DOI: 10.1038/ncomms6261;这是一个讲模型的综述http://dx.doi.org/10.1016/j.nantod.2012.04.006;希望对你帮助~
2楼2015-09-12 20:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqizuiyang

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dongfangjian: 金币+2 2015-09-13 11:17:44
franch: 金币+2, 鼓励交流。。。。 2015-09-15 11:29:52
第二种,算介电函数需要相当多空带,而第一种和第三种的空带精度不一定够。
3楼2015-09-12 21:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

blessing
蓝精灵
4楼2015-09-12 21:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongfangjian

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by liqizuiyang at 2015-09-12 21:11:21
第二种,算介电函数需要相当多空带,而第一种和第三种的空带精度不一定够。

空带都已经增加到默认值的2-3倍了
5楼2015-09-12 22:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongfangjian 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见