24小时热门版块排行榜    

查看: 818  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

SISE

新虫 (小有名气)

[求助] "必须在计划任务书中逐条作出相应说明"具体是指怎样做? 已有3人参与

计划书被基金委退回,原因就是那条:
“请认真参考同行评议意见及专家评审组意见(若未收到函评意见,请与学科联系)。对所反馈的函评专家因学术、技术问题而提出的不同意、负面意见、疑议或建议(不一定就是正确的),必须在计划任务书中逐条作出相应说明,作出必要的修改并反映在计划任务书中! ”

我本来已经在计划书中各部分小标题处附加括号写明类似“此处针对评审意见2、3进行了修改”的语句,为什么基金委还不满意?难道需要专门辟出一段来写这个说明?

谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adaiwust

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
需要逐条对应回复
修改
3楼2015-09-11 20:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
文章投稿后收到评审意见,然后按审稿人的要求逐条修改答复 做过吧?类似
继续搂金币中,祝大家好运!
2楼2015-09-11 20:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SISE

新虫 (小有名气)

有些评审意见很笼统的,说“XXX研究内容部分创新性不足”,“缺乏前期基础的论述和证明材料”, “强化理论分析研究”。这些意见该怎样回答?

没有基础,没有证明材料也不能一夜之间变魔术那样变出来啊。
4楼2015-09-11 20:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

roberthanhan

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得关键是逐条回答,有些问题如果笼统,那就笼统地答复一下就可以。但是关键是逐条。基金委的老师又不懂你的本子的内容。
真诚的人才能走得更远
5楼2015-09-12 00:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见