| 查看: 274 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【建议】小木虫医学版特色之我见
|
|||
|
说实话，如果想超过丁香园，那是很困难的，那儿建站时间长，并且人员从学生到教授，可谓是人材济济。而且小木虫医学版也不会按照那个方式去成长，因为，那岂不成了抄袭了。 丁香园的优势在于她集中了医学精英（当然也有平庸之辈，如我等）。可以说主要靠学识，靠医学知识，是医学工作人员提高相关专业水平的地方。 而小木虫的优势在于检索文献。应该是属于青年人的地方。我认为应该倾向于年轻人互学互助，在科研方面相互帮助。 这样丁香园以知识积累为主，而小木虫已促进科研为主，可谓平分秋色，不分伯仲了。 [ Last edited by 失忆男人 on 2005-12-3 at 13:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
这种情况建议催稿吗？
已经有3人回复
-
第一次sci投稿，大修后小修，下面是审稿人的意见，接收概率有多大?
已经有12人回复
-
循环系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有253人回复
-
sci论文小修编辑没给审稿意见！
已经有13人回复
-
荷兰奈梅亨大学Corina Greven教授课题组诚招2024年CSC公派博士
已经有0人回复
-
临床医学复试调剂 一志愿温州医科大学 321分
已经有0人回复
-
想问一下投稿状态
已经有2人回复
-
生信r包代码
已经有0人回复
2楼2005-06-05 22:00:23
3楼2005-06-08 09:44:47
4楼2005-06-08 11:16:45
5楼2006-03-05 13:11:21