24小时热门版块排行榜    

查看: 2299  |  回复: 40
当前主题已经存档。

leeyuz

木虫 (正式写手)

[交流] 新语丝:水污染造福“人类”——蓝藻973又要分钱了

  水污染造福“人类”——蓝藻973又要分钱了

  作者:疯狂的蓝藻

  今日从科技部的网站看到消息,“关于973计划大中型浅水湖泊蓝藻水华暴
发机理研究等项目前两年预算初步方案公示的通知”。信手打开附件看看今年花
落谁家,还是这几家,中国科学院水生生物研究所、中国科学院南京地理与湖泊
研究所、中国环境科学研究院。挺公平的嘛,一家八百五十万+-10万;挺公平的
嘛,大家各自都有了压手的东西;挺公平的嘛,大家工作量都差不多,大家题目
都差不多……嗯……不对,题目也差不多?!

  不信?那就看看这个地方
www.most.gov.cn/tztg/200808/t20080822_63617.htm

  不过看看题目,“大中型浅水湖泊蓝藻水华暴发机理研究”,也就不指望这
2500万能听个什么响声了。还“机理”呐?现在开始“治理”都晚了。还要等你
们厥着屁股狂吃五年,然后给我们放两个屁不成?

  另外,科技部也太不厚道了,“预算初步方案公示”怕没有这样放烟花的吧?
好歹得整两个正宗的浏阳货搪塞一下我们呀。不厚道,不厚道。
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

javadig

至尊木虫 (著名写手)

呵呵,无语。
2楼2008-08-27 20:36:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeqz

新虫 (著名写手)

0.25

我也无语了,中国治理富营养化投了多少钱了,基本打了水漂!
3楼2008-08-27 21:26:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fcbalake

金虫 (正式写手)

0.5

环保的无为,钱浪费不少,中国的学术界太让人失望了,整天就知道拿钱。你们的东西呢》?研究呢?都打水漂了?我看你们才是蓝藻~~!!!
4楼2008-08-27 21:33:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoz

0.5

说得有道理呢!
再说了,钱不花那就是一张废纸哦,
5楼2008-08-27 22:17:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouzhnl

金虫 (正式写手)

0.5

制度的问题,无语了~~~
楼主夜虫
6楼2008-08-28 00:27:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulinwei

铁杆木虫 (著名写手)

0.5

这些所谓首席科学家都是玩弄学术,举个例子,宋立荣根本不懂水华治理,什么生态修复
7楼2008-08-28 08:53:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinjeanny

金虫 (正式写手)

0.5

支持大家的意见
8楼2008-08-28 09:14:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyg25s

木虫 (正式写手)

0.25

不如把这些钱投到企业做几个示范工程实在得多,这些所谓的首席,呵呵,不提也罢
Get busy living or get busy dying
9楼2008-08-28 10:28:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brooks111

金虫 (著名写手)

0.25


kongsun(金币+1,VIP+0):鼓励下,兄弟好久不来环境版了呃! 5-21 15:07
我国在基础科学的研究,大部分经费都被中科院所等国家和地方直属研究所拿走了,各个高校除了某些所谓的名牌大学能拿到一些,其他的根本谈不上,而且我国的民间,私人研究所的发展滞后也根本不可能给整个社会的科技进步提供人才和资源。举例来说,富营养化是一个多种因素综合作用的结果,氮磷只是一方面,还有很多,这就需要各方面的人才和精英能够参与到这个问题的研究中来,不是几个单位和团体就能搞清楚的问题。
况且我们的理论研究与实际脱节,这么多年的研究成果却没有一项能真正完全用于实际的,湖泊的富营养化依然严重,蓝藻水华还在暴发,我想我们的政府应该好好考虑应该让更多的人参与到课题的研究中,这样才可能有更有用的理论成果出现,而不是把全部经费只给一两个单位。
kind,true,honest,brave
10楼2008-08-28 12:32:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leeyuz 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] FileCode能看出啥? +7 要乐观耀哥 2026-08-10 15/750 2026-08-10 19:29 by 要乐观耀哥
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +4 布布和一二 2026-08-10 4/200 2026-08-10 14:50 by 医学老男孩
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
信息提示
请填处理意见