24小时热门版块排行榜    

查看: 4904  |  回复: 54
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lanzhou324 的 20 个金币

jenkin226

新虫 (正式写手)

可以的

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
31楼2015-09-10 13:57:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
32楼2015-09-10 14:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HUSTsophia

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本人博后,木有加其讲师或副教授,团队只有2个博士3个硕士,由于本人前期成果较丰富,评语说团队结构合理,通过了。据说如果评论你的团队了,基本上就是单纯的不想让你过,随便找个借口罢了,不用真的以为你的团队真有什么问题。
33楼2015-09-10 18:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icefireice

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人感觉这种情况最好是选择从众,青年基金是有评审不应看团队的规定,但是外审时候是没法控制的,碰到有人觉得你的团队不合理就可以拒你,所以最好就是选择跟大多数人想的一样,这个时候讲道理是没用的,只能最大程度的避免自己被影响。原来我申请的评语中,还有说因为没引用中文参考文献所以拒的,但我们的领域跟世界主流研究水平没有多少差异,所以好的论文都是发在主流英文期刊会议上,国内的东西根本很少人看。但是,这是不会有人跟你讲道理的,你只能接受。所以我的结论就是,你怎么想,规定是什么,其实都不重要,关键是你别让人找到任何可能攻击你的理由,不管这个理由是不是合理,只要你能预期到这种理由,你就应该想办法回避它。所以现在不管申请什么,不管国内文献的水平高低,我都要加上几篇,在哪混,就要守哪的规矩,对吧?要不然只能自己吃亏。
34楼2015-09-10 18:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haluo123

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 阳光茶园 at 2015-09-09 20:41:37
青年基金也要看团队的,一般是5-6人组合,一个副教授,两个讲师,两个学生。这种搭配给人已中合理的感觉!虽然实际都是主持人在做,但你要进这个圈子,就要懂起码得规则
...

别扯了,青基还一个副教授两个讲师,高级职称都是限项的,如果不是关系很好谁给你挂,一个讲师足矣
35楼2015-09-10 20:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puyu1289

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by xuel2011 at 2015-09-10 13:15:46
我一个教授,一个副教授,两讲师,三博士生,青年。
...

这也不合理吗,把教授去掉?
36楼2015-09-10 21:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shsk

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by toxicpeach at 2015-09-10 06:12:05
最好有个高级职称的吧

青年基金没必要,人家高级职称都限项了,谁会和你玩?
幸福,是上帝赐予那些心灵自由之人的人生大礼。 --------伏尔泰
37楼2015-09-10 22:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobin506

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

38楼2015-09-10 23:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sg47

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青年一个人久够了,审稿人胡来
39楼2015-09-11 06:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福!!
40楼2015-09-11 06:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lanzhou324 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见