24小时热门版块排行榜    

查看: 559  |  回复: 5
当前主题已经存档。

jieweiwei

铜虫 (小有名气)

[交流] 【交流】氮化镓、氮化铝的化学势

有文献报道
the chemical potrntials GaN(bulk) and ALN(bulk) are the total energies per anion-cation pair computed for the wurtzite-phase compounds at zero temperature.
并得到氮化镓的化学势是-337.024eV
氮化铝的化学势是-331.755eV
我尝试在MS中建立了一个模型试了一下怎么也对不上氮化镓的化学势。
我的方法是在六方晶格中放一个镓原子和一个氮原子然后进行计算。
但可以得到氮化铝的化学势。
针对这点我有点糊涂。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)

你的理解似乎是不对的,他的意思是先算出GaN晶体的能量,然后用这个总能量除以该晶胞中Ga (或N,两个是相等的)原子数。AlN类似
2楼2008-08-27 20:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofeiyu0

木虫 (正式写手)

我很想知道,在MS中怎么看出化学势?
尽自己最大的力!
3楼2008-08-27 22:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieweiwei

铜虫 (小有名气)

我也这样试过就算一个单胞的但很明显这样做不对,根本就对不上这里给出的数据,但氮化铝的能对的上。
4楼2008-08-28 20:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

对于直接利用计算得到的 total energy 进行定量分析,总是感觉不对。即使同一个体系,使用不同计算方法得到的 total energy一般也是不同的,就像用dmol和castep得到的总能量,是不具有可比性的。一方面是不同方法计算采用的能量0点不同,另一方面总能的定义也是不同的,比如 dmol使用全电子计算时,总能就包含了内存电子的能量,而castep就没有这个能量。
所以我比较怀疑文献中的这个  total energy 是不是在文章中有特定的含义,而非一般软件计算得到的 “total energy”
5楼2008-08-28 20:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hopingzmn

金虫 (知名作家)

赞同楼上的
淡定
6楼2008-08-29 11:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jieweiwei 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见