应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Chem. Comm.好还是JMCA好？
621/7返回列表123456下一页末页
查看: 13704  |  回复: 61
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

shiyongliu

银虫 (正式写手)

[交流] Chem. Comm.好还是JMCA好？ 已有35人参与

Chem. Comm. 是RSC的经典期刊，目前影响因子6.8，由于过于追求新颖性，使得该刊上的一些文章数据缺乏充分性与说服力。JMCA是从RSC的老牌材料类期刊JMC旗下的分刊，目前影响因子7.4 （partial IF），由于是第一个影响因子， 预期明年将上升至8.6~9。 如果你投稿，会选择CC还是JMCA？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-09-08 16:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

新手8885

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在JMCA 远不像一两年前的那么容易了。在唯影响因子的中国，还是优先先JMCA 吧。JMCA 明年过8，有可能到9，而CC，明年还在7左右徘徊，极有可能不到7。 JMCA 潜力远大于CC，更重要的是，JMCA 是工程类一区，而CC是2区。
赞一下(8人) 回复此楼
16楼2015-09-09 17:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carefu

荣誉版主 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-09-08 17:39:16
明显CC的难度远大于JMCA,在我们业内和JPCL差不多，组里到现在一篇没都没中，能中的不舍得投，能投得人家又不要，唉~
赞一下(7人) 回复此楼
2楼2015-09-08 16:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongtxuan

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国内是一个只认影响因子，如果楼主比较在意影响因子那肯定JMCA，JMC(A,B,C)是平行的，只是方向不同研究热门程度不同，他们的文章质量也是相差不多的，并不能简单的是通过影响因子去评价。CC以前的地位就比老JMC要高，现在由于JMCA这个大热门方向影响因子直彪有相当部分人动摇了。但是他们自己的编辑自己不这么认为，我们实验室有很多文章投了CC编辑都直接拒了建议转投JMCA，没有JMCA建议转投CC。希望这些信息可以对你有所帮助。
赞一下(7人) 回复此楼
No pains, no gains.
27楼2015-09-10 10:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongtxuan

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
32脗楼: Originally posted by chwy1984 at 2015-09-10 12:13:41
脠莽鹿没脭脵录脫赂枚脜路脰脼禄炉脩搂脛脴拢驴脮芒脠媒赂枚卤脠陆脧脛脛赂枚潞脙拢驴

脣盲脠禄脜路禄炉碌脛脫掳脧矛脪貌脳脫虏禄脠莽CC赂脽拢卢碌芦脢脟麓脫脦脪赂枚脠脣路陆脧貌驴麓脦脪戮玫碌脙脜路禄炉碌脛脰脢脕驴脙梅脧脭脪陋赂脽脫脷CC隆拢露酶脟脪脜路禄炉碌脛脥露赂氓脛脩露脠脫娄赂脙脢脟麓贸脫脷CC碌脛隆拢JMCA脫娄赂脙陆帽脛锚脫掳脧矛脪貌脳脫鲁枚脕脣脪脭潞贸驴陋脢录脤谩脡媒脥露赂氓脛脩露脠拢卢脰梅脪陋麓贸录脪脪禄驴麓脫掳脧矛脪貌脳脫脛脟卤脽赂脽拢卢露酶脟脪脪陋脟贸脪虏虏禄脢脟脛脟脙麓赂脽拢卢露录脥霉脛脟露霉脥露拢卢脝盲脢碌脣眉脨猫脪陋碌脛脦脛脮脗脢媒脕驴禄鹿脢脟脪禄脩霉拢卢虏垄脙禄脫脨脳录卤赂脌漏麓贸鲁枚掳忙隆拢脮芒戮脥脢脟脦陋脢虏脙麓潞脺露脿脠脣脭脷脛脟露霉陆脨拢卢JMCA脧脰脭脷虏禄潞脙脥露碌脛潞脙虏禄潞脙隆拢赂枚脠脣鹿脹碌茫戮脥脦脛脮脗脰脢脕驴脜路禄炉>CC>=JMCA隆拢RSC卤戮脡铆戮脥脢脟脪禄赂枚脡脤脪碌禄炉卤脠陆脧鲁脡鹿娄碌脛鲁枚掳忙脡莽拢卢碌芦脢脟脝脷驴炉碌脛露篓脦禄卤脠陆脧禄矛脗脪拢卢脦脛脮脗脪虏脢脟脫茫脕煤禄矛脭脫隆拢脫脨潞脙碌脛陆谩鹿没脫娄赂脙脫脜脧脠驴录脗脟ACS拢卢脝盲麓脦脢脟Wiley碌脛录赂赂枚脝脷驴炉拢卢脳卯潞贸RSC碌脛
赞一下(5人) 回复此楼
No pains, no gains.
34楼2015-09-10 13:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小赖2012

铁杆木虫 (职业作家)

博士
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
CC，个人感觉CC比JMCA强。
赞一下(5人) 回复此楼
陌上花开，可缓缓归矣
35楼2015-09-10 15:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
CC好，估计中过JMAC的都和我一样的感觉
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2015-09-08 21:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五月神的存在

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
JMCA属于工程小一区吧  cc属于传统老牌杂志了  周围普遍推崇cc
赞一下(3人) 回复此楼
42楼2015-09-10 21:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyongliu

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by carefu at 2015-09-08 16:09:45
明显CC的难度远大于JMCA,在我们业内和JPCL差不多，组里到现在一篇没都没中，能中的不舍得投，能投得人家又不要，唉~

个人觉得JPCL还是要好于CC的。  现在国内发CC的和JMCA都很多，但JPCL还是 很难。  CC和JMCA之间，估计要看专业，偏化学的认为CC好，偏材料的应该认为JMCA好。  刚有一篇论文，我是觉得投CC，觉得国内更认可CC，加上自己前期已经有了一篇JMCA了， 但老板建议投JMCA，或许他觉得JMCA好吧。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2015-09-08 16:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siccas-skl

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
半斤八两！不过在中国目前情况下，JMCA好！
赞一下(2人) 回复此楼
多少是多少！
10楼2015-09-08 22:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lukeshanda

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
目前形式下，JMCA好
毕竟看IF的时代
CC老牌，含金量稍高，投稿难度差不多，侧重点不一
赞一下(2人) 回复此楼
加油
18楼2015-09-09 20:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2015-09-08 16:36:12
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

shikaiyuan

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
两个差不多。jpcl比他们都好

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2015-09-08 21:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨梦无声

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
JMCA虚高，CC这几年也有一些水文，以前是RSC旗舰刊，现在是CS了，感觉被冷落。个人觉得CC创新性要求高点，JMCA是占了能源的光，现在能源的都是大热。至于谁好仁者见仁智者见智，难下准确定论。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2015-09-08 22:02:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyongliu

银虫 (正式写手)
引用回帖:
20楼: Originally posted by suran5409 at 2015-09-10 00:14:34
类别不同，CC是化学类的，JMAC是工程类的，总感觉化学类的做的东西新颖一些，效果好一些。CC还是要求高一些的

CC偏理论多一些，JMCA偏应用多一些。 能中JMCA的文章不一定能中CC，能中CC的文章也不一定能中JMCA
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2015-09-10 06:40:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑萌1988

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果你的东西够新颖，先发一个CC的通讯，然后再写一个完整的full paper投去JMCA

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2015-09-10 06:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tofir

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
JMCA就论创新性很平庸，其if有点虚高，如果中国sci不分区了，恐怕就没这么高的if了！
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2015-09-10 17:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyblhyzyx

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定是ＣＣ认可度更高。虽然两个杂志都没投过
赞一下(1人) 回复此楼
宇宙要能组装就好了！
51楼2015-09-11 11:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jitanwanzi

铁杆木虫 (著名写手)
CC好

发自小木虫Android客户端
回复此楼
加油，我行
4楼2015-09-08 16:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swinggg

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
男人和女人谁好？不一样的领域，没法比。
赞一下 回复此楼
8楼2015-09-08 21:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shiyongliu 的主题更新
621/7返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭