| 查看: 13398 | 回复: 49 | ||||||||||||||
| 【奖励】 本帖被评价11次，作者smpp111增加金币 7.4 个 | ||||||||||||||
| 本帖产生 1 个 海博EPI ，点击这里进行查看 | ||||||||||||||
[资源]
分享点我找海外博厚的经历吧已有19人参与
|
||||||||||||||
|
背景，国内本硕，香港博士。硕士的时候有2篇领域第三档的paper（2点几的影响因子）。博士的时候文章一般（和同实验室的人比），3篇领域第二档的文章（4点几）。这些都是一作。 第一次申请postdoc是在2010年，那一年10月份提交完博士论文就开始申请了。之前已经拿到了1个香港的口头offer（认识的老板）, 有了一些底气。就想着去美国排名靠前的学校镀金。从排名第一的开始往下看，一直看到美国排名50的学校，只要看到和我方向靠边的就发email，大概1个月里发了80封email吧。事实也证明这样做并没有什么用。大概不到10个人回我email吧。全部说没有openning。一个面试也没拿到。 大概是10年12月份，口头给我offer的香港教授发邮件问我要不要过去，不过去的话他要考虑别人了。我当时一心去美国，虽然没有一个面试，还是委婉的拒绝了他（非常感谢他写了很长的email邀请我过去，给了刚毕业的我很多信心）。 这时国内硕士老板发email问我找工作进展怎样。我说好惨，一个offer都没有（其实当时已经在香港原来的实验室开始做research associate了。博老板人很好，说我想做的话可以一直做这个，但是他希望我能出去见见世面。钱虽然比正规博士后略少，不过也是博士时候奖学金的2倍了）。 硕士老板一直对我很好，听说我没有找到工作，说我帮你给xxx打电话。xxx就是我后来第一个博士后老板，在加拿大，是个华人。虽然在国内很有名气，但是我知道在国外算不上非常牛的大教授。就这样我在11年1月份拿到了第一个offer。没有面试，老板只是给我发了一个email问我觉得做科研什么最重要。我说应该是topic和idea，当然勤奋是必须的。他说perfect，就给了我一个2年的offer。 在这个期间，我自己也没闲着，扩大了自己寻找的范围。放弃了去美国找领域大牛的想法。开始找之前做科研时看过其paper，且在小领域里略有名气的人（硕士老板给推荐的加拿大老板就是属于这种）。这次就顺利多了，发了10封信吧大概，就有了2，3个面试。一个也是加拿大的，最后给了我offer。一个日本的，拿了offer。还有一个希腊的，面试后没要我。之后我就停止找了，因为已经决定去硕士老板推荐的加拿大的组。其实本质上这些教授并没有差别，只是这个是硕士老板帮忙打电话，多少里边还有些个人关系。 从11年到13年，在加拿大的2年过的很愉快。加拿大环境好，老板也很nice，对我真是没的说。我科研也还算顺利，发了4篇第二档的paper。老板觉得挺好。但是我自己不满意。当时国家刚开始搞了青千，我们专业想拿到这个的话需要1-2篇第一档的paper（就是nature子刊）。我的本科硕士同学里已经有2个拿到回国了，我也开始着急。在加拿大的2年里试了2次nature子刊。2次都没送审。这个对我有点打击，觉得自己水平差不多，可是老板并不是领域大牛，组里历史上又没发过子刊（不过现在来看的话，当时的工作确实还差那么一点意思）。 我决定放弃老板给我的续约合同，再去市场上看看自己的斤两。 这次申请就顺利多了，因为目标明确，就是领域大牛（至少是能经常发nature子刊的），第一轮只联系了7个教授，最后2个面试。一个美国的一个英国的。都是能在专业上能排进前十的教授。总结下来在加拿大的这几年，publication list变多了，英语提高了，最关键是的是加拿大老板虽然不是前几名的大牛，但是说起来大牛都认识，可能能让大牛们感觉知道的组里出来的学生能有点品质保证吧，我觉得这个是很重要的。另外提一下，第二次面试并没有要我加拿大老板的推荐。只是自己发了email就有了面试和offer。最后英国的老板面试过2个礼拜就给了offer。美国的老板说4个月以后才有openning，让我等等，其间可以过去他们那儿参观并给个talk。不等了，直接来了现在的英国。 来英国2年多了，其实还是没有发nature子刊。又试过2次，不过都送审了，还是需要多积累些实力和额外需要一些运气吧。 希望这些流水账能给正在找海外postdoc位置人一些帮助。 偶然又看到这个我大概2年前发的帖子. 感觉当时的自己好惨, 4年博后中间还换了一次地方, 还是没有发出来好文章. 幸运的是这两年迎来了一波小爆发, 15年16年两年连续发了3篇一区(其中包括一篇影响因子30多的子刊). 算是有志者事竟成吧 记得2年前还有同学说我太功利, 整天异想天开的想上子刊, 现在我能大声的说: 我能做到的! 天赋高的兔子用1年2年跑完的路, 笨拙的乌龟用5年不行, 那就坚持10年, 终究也会到达的. 只是可能这个世界上像我这样一根筋的笨乌龟不多了吧, 哈哈 没有炫耀的意思, 还要感谢那位同学对我的激励~ 科研的路还要继续往前走, 成功的迈出了第一步, 但才刚刚上路呢. 写点东西留个念吧~ 我自己加油, 各位看到或看过这个帖子也继续加油! [ Last edited by smpp111 on 2017-1-23 at 23:04 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 海外博后申请动机&经验&相关 | 机械力化学 | 材料模拟与数字计算方法 | 搜集 |
| 博后 | Postdoc Application | 有用的帖子 | 博后相关 |
| 股票学习 | 求职 | 海外学习 | 海外博后申请相关 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
招聘催化、储能博士
已经有12人回复
-
24年博士招生
已经有7人回复
-
真急着毕业，CPB主编终审17天了，邮件催稿了两次，就是一点动静没有
已经有6人回复
-
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有12人回复
-
高手朋友推荐比较容易投稿和录用的SCI期刊，不投稿收费SC，对分区没有要求
已经有4人回复
-
每到中夜，情难自抑
已经有38人回复
-
纠结选哪一个期刊，电化学领域
已经有3人回复
-
论大家对6070后普通教授导师的看法
已经有5人回复
-
入职高校3年发表10+SCI，尽人事听天命
已经有34人回复
-
materials letter
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何在金融界出类拔萃
已经有19人回复
- 写给公派的你和我
已经有37人回复
- 和虫友分享浙江大学郑强教授的激情演讲，调侃中发人深省
已经有10人回复
|
说点我现在的体会呀 ，可能你不爱听，不过是大实话呀 其实，欧美这边的老板 ，和中国的评价体制有些差别的，paper数量并不是那么看重。 我的感受是第一看是不是有熟人推荐，大牛的熟人至少也是个小牛，其实欧美这边比中国更看出身。倒不是看是不是名校毕业，主要是看你博士导师的水平。所以这方面是国内博士最大的劣势。 第二看你做的课题和他想要的是不是match，这个就很靠运气了，如果推荐（关系）或者 paper（比如有1篇子刊这种）都不是特别强，这个就算是最重要的了。也是我觉的国内土博找位置最应该注意的。多注意那个老板有openning，那个方向是新开的，那个方向的老博士后要走人，对症下药机会更大。 最后是paper，这个国内出身的人往往有些误区，认为5篇paper的比2篇paper的强，10篇paper的就是比5篇paper的强2倍。这个最容易误导人。因为国外老板看法往往不同。当然你有nature science 或者正常的nature子刊可以秒杀。加入大家发的都是正常的领域好杂志。导师们最先看的是质量和深度。这样盯着一个小领域做的比较深的人（最好能做到小领域大家都知道你的工作）其实是最有优势的。能有这种水平的工作有2，3篇文章已经足够了。比东抓一下热点，西搞一下前沿的人优势大很多。还有就是另一种人，如果你能博士毕业2年内发20篇以上一作领域好文章，你又上升到另一个层次了。这种人也不愁找位置，总有很多（年轻教授，也包括一些大牛）欧美教授很喜欢灌水机器的。 一点体会，仅供参考 |
17楼2015-09-08 15:32:42
31楼2015-09-09 18:55:33
|
偶然又看到这个我大概2年前发的帖子. 感觉当时的自己好惨, 4年博后中间还换了一次地方, 还是没有发出来好文章. 幸运的是这两年迎来了一波小爆发, 15年16年两年连续发了3篇一区(其中包括一篇影响因子30多的子刊). 算是有志者事竟成吧 记得2年前还有同学说我太功利, 整天异想天开的想上子刊, 现在我能大声的说: 我能做到的! 天赋高的兔子用1年2年跑完的路, 笨拙的乌龟用5年不行, 那就坚持10年, 终究也会到达的. 只是可能这个世界上像我这样一根筋的笨乌龟不多了吧, 哈哈 没有炫耀的意思, 还要感谢那位同学对我的激励~ 科研的路还要继续往前走, 成功的迈出了第一步, 但才刚刚上路呢. 写点东西留个念吧~ 我自己加油, 各位看到或看过这个帖子也继续加油! |
42楼2017-01-23 23:11:20
32楼2015-09-09 20:10:08
2楼2015-09-07 23:48:15
5楼2015-09-08 01:46:27
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
以楼主的心得体会，请教一个时下面临的问题与想法，国内985博士毕业，鉴于职称需要和个人对科研的爱好，拓宽视野，近期 开始申博后，文章一作10篇（二区7篇），投出去有20多封申请，投了加拿大，澳洲，欧洲，新加坡，回复六七个，美国都未敢投，新加坡的很快给了offer，其他的都说没钱，另有一个英国的教授说16年底有空位！个人还是倾向去欧美，但是眼下不好找！导师也没有可推荐的！人际这块缺乏！现在犹豫是不是可以先去新加坡，那边导师刚从MIT回去的，有这个经历是不是可以以后更好申请欧美的！不知道欧美的对新加坡认可度好不好！看木虫里似乎大家都不认为新加坡是海外经历啊！纠结去呢，还是继续找！ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
13楼2015-09-08 10:20:56
46楼2017-06-28 16:37:33
4楼2015-09-08 01:29:12
35楼2015-09-10 10:46:45
44楼2017-02-07 08:35:00
48楼2017-12-01 10:30:58
3楼2015-09-07 23:51:10
6楼2015-09-08 07:02:53
7楼2015-09-08 07:51:24
8楼2015-09-08 08:01:49
10楼2015-09-08 08:33:25
11楼2015-09-08 09:51:45
12楼2015-09-08 10:19:40
14楼2015-09-08 10:59:11
15楼2015-09-08 11:17:38
16楼2015-09-08 12:47:22
18楼2015-09-08 15:35:12
19楼2015-09-08 15:37:24
20楼2015-09-08 17:07:14
21楼2015-09-08 17:11:50
22楼2015-09-08 17:16:15
23楼2015-09-08 20:38:58
24楼2015-09-09 07:36:22
25楼2015-09-09 08:54:01
|
老生常谈的东西了 首先是，你为什么要博后？博后本来就是为了进入科研界准备的，如果你觉得自己欠缺的东西很多，其实很难在博后阶段学到的。博后基本都是自己做东西，能学到的东西不多的。类似项目，如果老板觉得你做的不好，就不聘用了。其实他没有多少东西可以教给你的，都考以前的积累和自己想办法学。 另外，博士弱，怎么可能找到很牛的博后老板，如果博后老板弱，又怎么开拓视野，发牛文章，等等的呢？ 然后我找的博后，其实我的文章也不好，很难找到合适的博后，不是专业的原因。海投找了三个月，也就5%不到回复的，1%说可以联合申请项目，洪堡什么的。我想就算了。加拿大的老板，我们以前在上海见过，同意我去，不是因为优秀啥的，是因为项目急需出成果结题。 最后谈到建议，海投吧！如果没有人能够有效的推荐，这是唯一的办法。 好运了 |
26楼2015-09-09 10:49:14
27楼2015-09-09 11:16:26
28楼2015-09-09 11:22:50
29楼2015-09-09 14:47:01
30楼2015-09-09 14:55:25
33楼2015-09-10 10:42:42
34楼2015-09-10 10:44:44
36楼2015-09-15 01:06:13
37楼2015-10-18 15:56:03
38楼2015-10-24 22:17:55
39楼2016-05-07 08:32:50
40楼2016-05-21 09:48:56
41楼2017-01-02 22:51:40
43楼2017-02-07 08:33:14
45楼2017-02-07 08:40:07
47楼2017-11-30 22:10:40
50楼2023-06-22 20:22:39
简单回复
whh879楼
2015-09-08 08:07
回复
送红花一朵
DavidCosy49楼
2020-04-09 15:13
回复
5