24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3800)
>导师招生 (460)
>文献求助 (419)
>休闲灌水 (305)
>虫友互识 (150)
>考博 (142)
>招聘信息布告栏 (103)
>论文道贺祈福 (97)
>硕博家园 (93)
>公派出国 (84)
>基金申请 (79)
>论文投稿 (79)
>博后之家 (78)
>教师之家 (61)
>考研 (49)
>找工作 (37)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

LISAOUC

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 13.5
帖子: 15
在线: 8.4小时
虫号: 2803265
注册: 2013-11-15

[求助] 大修回来又一次大修，编辑到底怎么想的已有8人参与

斗胆投了一个业内比较高影响因子的杂志，6月份投的现在都3个多月了：
1. 从投稿到送审半个月，
2. 审稿一个月回来结果是大修，
3. 我们修改了大概1个月后提交，
4. 又在忐忑中等了一个月，最近回来了第二轮审稿意见，

结果又是大修：
还是第一审的那三个审稿人，其中两个没其他意见同意接受，但是还有一个是从第一审就坚持要拒，态度很强硬，这次还是要据，提出了很多苛刻的意见，感觉是短期内无法完美完成的意见，他说”I recommend rejecting the manuscript to allow the authors to rethink their analysis and perform a more major revision than is possible in a review cycle.“

编辑的态度感觉就是得让这个审稿人满意，他才同意接受。
如果没能让该审稿人满意，他还是坚持要拒我们，是不是就没戏了？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2015-09-07 16:40:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

尘埃_bear

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3579.3
散金: 58
帖子: 681
在线: 143.8小时
虫号: 469205
注册: 2007-11-28
专业: 地理信息系统

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

呵呵，和我们的情况类似，我们也是一稿修改时三位审稿人提了意见，修改过去后两位审稿人同意接受。但有一位审稿人说得比较严厉，对我们的方法各方面质疑很大，弄得编辑说的言辞都比较硬。但我们二稿修改时还是一点一点针对这一位审稿人的意见修改或补充说明，态度比较认真，最后这位审稿人就没有再揪前面他说的一些问题，只是提了一些小修的问题。前后来回修了4稿，不过编辑的态度是越来越好，不断的安慰我们，说离publication 越来越近，现在文章已接收。

我个人的看法是，只要编辑有修的机会就是很大的……只要你针对审稿人的意见好好修改或说明，一般问题不太大的。

祝好运！