| 查看: 1685 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这句话如何理解？ 已有8人参与
|
|||
|
“超弦理论”的基本思想是：一小段“能量弦线（strands of energy）”在高维空间中的震动产生了宇宙中的微小粒子和力。 这句话如何理解？谁使得这些弦线产生的振动？宇宙空间存在线形纯能量物质？学懂的人是怎样搞懂的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿华东师范大学有机化学专业，初试351分，复试被刷求调剂!
已经有4人回复
-
298求调剂
已经有4人回复
-
材料学硕333求调剂
已经有11人回复
-
0856求调剂
已经有7人回复
-
356求调剂
已经有3人回复
-
332求调剂
已经有7人回复
-
348求调剂
已经有4人回复
-
305求调剂
已经有8人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工（085600）296求调剂
已经有13人回复
-
调剂310
已经有9人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我看过宇宙的琴弦一书，我觉得这个理论的最初概念和最后的M-理论是发展的，同时我觉得是矛盾的。 因为最初弦理论是想用最简单的一维弦来描绘这个世界的，但后来发展出了两维的膜，后来又发展出了圆柱和球形。这就构成了M-理论。 但问题来了，这样就不再是最初的最简单的模型了。你既然说有11维的，为啥就只有发展到三维的圆柱或者球呢？应该再有四维，五维更多维的模型呢？这么搞就没底了。 另外，你还是没有解释纠缠态是怎么回事，也没有在时间轴上描述平行世界，更没有包括意识的层面，纯粹是数学领域的复杂性，这个高维度和目前大家想象的高维度，或者电影表达的都不是一回事。 所以我认为，弦理论只是一种很有建设性意义的假设，引导大家去思考，但一定是不完整，有重大偏差的理论。 |
12楼2015-09-07 22:15:42
2楼2015-09-07 07:25:48
3楼2015-09-07 07:32:08
4楼2015-09-07 07:44:24
20