| 查看: 1687 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这句话如何理解？ 已有8人参与
|
|||
|
“超弦理论”的基本思想是：一小段“能量弦线（strands of energy）”在高维空间中的震动产生了宇宙中的微小粒子和力。 这句话如何理解？谁使得这些弦线产生的振动？宇宙空间存在线形纯能量物质？学懂的人是怎样搞懂的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
各位老师好，我的一志愿为北京科技大学085601材料专硕
已经有12人回复
-
359求调剂
已经有7人回复
-
070300化学专业279调剂
已经有10人回复
-
环境工程297分求调剂一志愿杭高院
已经有9人回复
-
一志愿武理材料工程302调剂环化或化工
已经有9人回复
-
309分085801求调剂
已经有5人回复
-
一志愿 南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕
已经有5人回复
-
材料调剂
已经有4人回复
-
材料调剂
已经有3人回复
-
311（085601）求调剂
已经有12人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我看过宇宙的琴弦一书，我觉得这个理论的最初概念和最后的M-理论是发展的，同时我觉得是矛盾的。 因为最初弦理论是想用最简单的一维弦来描绘这个世界的，但后来发展出了两维的膜，后来又发展出了圆柱和球形。这就构成了M-理论。 但问题来了，这样就不再是最初的最简单的模型了。你既然说有11维的，为啥就只有发展到三维的圆柱或者球呢？应该再有四维，五维更多维的模型呢？这么搞就没底了。 另外，你还是没有解释纠缠态是怎么回事，也没有在时间轴上描述平行世界，更没有包括意识的层面，纯粹是数学领域的复杂性，这个高维度和目前大家想象的高维度，或者电影表达的都不是一回事。 所以我认为，弦理论只是一种很有建设性意义的假设，引导大家去思考，但一定是不完整，有重大偏差的理论。 |
12楼2015-09-07 22:15:42
会费不收
实习版主
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 724.2
- 散金: 353
- 红花: 5
- 帖子: 165
- 在线: 48.7小时
- 虫号: 3527433
- 注册: 2014-11-09
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
2楼2015-09-07 07:25:48
3楼2015-09-07 07:32:08
会费不收
版主
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 724.2
- 散金: 353
- 红花: 5
- 帖子: 165
- 在线: 48.7小时
- 虫号: 3527433
- 注册: 2014-11-09
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
4楼2015-09-07 07:44:24
