应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » nature communication和PNAS哪个好？
51/1返回列表
查看: 21931  |  回复: 71
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 fm2008 的 3 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fm2008

金虫 (正式写手)

[交流] nature communication和PNAS哪个好？已有9人参与

最近一篇文章要投，大老板说是标志性工作，让两个选一投。

谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

投稿经验

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

fumc

» 猜你喜欢
1楼2015-09-04 12:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cactus586

金虫 (著名写手)

流浪过的人总是想再次踏上旅途

引用回帖:
8楼: Originally posted by pjstang at 2015-09-04 14:04:29
如果要严谨一点。我不应该说有 “很多” 水文在PNAS里面。同样你说NC文章很多质量不怎么样，这个 “很多”也是欠考究的。而且，“其能够保证高引用率很大程度是Nature系列高端期刊筛下来的稿源在发挥作用”。这个论 ...

pjstang虫友，和解吧。我们都是从自己的经验出发，而且又是不同学科，所以才会有不同的看法。但是，NC的IF现在确实要高一些，11.47，而PNAS只有9.67。所以现在大家先试NC再试PNAS是一个由高到低的过程，我的经验可能也是更新到三年前吧，呵呵。
赞一下(1人) 回复此楼
静水流深
10楼2015-09-04 19:34:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 72 个回答

pjstang

木虫 (著名写手)
★ ★
fm2008: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2015-09-04 12:15:02
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-09-05 23:26:17
这确实是一个值得比较的问题。
就我个人认为，NC比PNAS略好。
当然了，这个结论取决于你所谓好与不好的标准是什么？
PNAS虽是所有人都可以投稿，但很大程度上美国科学院院士圈子里的刊物。确实高大上，但难免不够开放。也有很多水文夹杂在里面。因为有些院士每年都有好几篇的额度可以发在PNAS上的。
NC其它的不说，至少是比较公平的。但是NC open access后，国内很多不理解open access，过份的喷成为 花钱发文章。这倒是个要考虑的因素。
另外，吐槽一下，楼主悬赏金币太少了。。。这种标志性工作，该散200金币攒rp
赞一下(24人) 回复此楼
2楼2015-09-04 12:13:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fm2008

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by pjstang at 2015-09-04 12:13:47
这确实是一个值得比较的问题。
就我个人认为，NC比PNAS略好。
当然了，这个结论取决于你所谓好与不好的标准是什么？
PNAS虽是所有人都可以投稿，但很大程度上美国科学院院士圈子里的刊物。确实高大上，但难免不够 ...

谢谢，很有收获。感谢。
金币...如果投中再来散吧。
赞一下 回复此楼
3楼2015-09-04 12:15:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by fm2008 at 2015-09-04 12:15:51
谢谢，很有收获。感谢。
金币...如果投中再来散吧。...

看来楼主实力够强，自信心满满。完全不需要攒rp. good luck
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2015-09-04 12:17:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 72 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 数理的人才答辩通知发了吗 +7 yzy3327 2024-05-30 7/350 2024-06-01 09:15 by 撒哈拉西部
[硕博家园] 讨厌酒桌文化 +6 hahamyid 2024-05-31 6/300 2024-06-01 09:03 by lizhiweiouc
[基金申请] 基金上会 +20 mrKiller 2024-05-25 34/1700 2024-05-31 20:47 by osisa
[硕博家园] 每到中夜，情难自抑 +31 sioc-sunj 2024-05-28 55/2750 2024-05-31 19:44 by 独苦行僧
[考博] 24or25材料专业申博 +3 农夫三拳有点痛 2024-05-30 10/500 2024-05-31 11:17 by 安塔瓦拉多
[硕博家园] 求问endnote上Wiley引用格式在哪下载 +3 Elon. 2024-05-30 3/150 2024-05-31 10:13 by crazy peng
[文学芳草园] 物是人非 +4 myrtle 2024-05-30 4/200 2024-05-30 15:05 by mapenggao
[论文投稿] 审稿专家比较坚定的让补充实验，但实在没法补充实验，修回还有希望吗？ (EPI+1) 3+3 qweasd12345 2024-05-29 6/300 2024-05-30 08:11 by qweasd12345
[硕博家园] 又想换工作 +15 brightmj 2024-05-27 20/1000 2024-05-29 23:25 by zyqchem
[博后之家] 2024公派博后申请 +4 326lhpqk 2024-05-27 5/250 2024-05-29 20:03 by @古月胡
[考博] 24年博士招生 +7 abinit432 2024-05-27 9/450 2024-05-29 17:16 by 中国银河
[论文投稿] 有没有老师需要发表论文 +4 金老师论文助理- 2024-05-29 4/200 2024-05-29 16:51 by liuyupu132
[论文投稿] 核心初审被拒，理由是“选题的意义不明确，文章写得不像是科技论文”，怎么改 5+3 工藤雷花樱 2024-05-27 8/400 2024-05-29 10:09 by topedit
[基金申请] 如果您是国自然评审专家 +3 丁香园账户 2024-05-28 3/150 2024-05-29 06:44 by gaohui8888
[论文投稿] EI学报，一审返修后，为啥不再送审，直接终审中? +4 qweasd12345 2024-05-27 6/300 2024-05-29 00:02 by dut_ameng
[论文投稿] EI期刊审稿人邮箱问题 5+3 shier妈妈 2024-05-27 4/200 2024-05-28 14:53 by topedit
[材料综合] 求助，刚入门MOF合成，实验总是失败 20+3 张月半 2024-05-25 8/400 2024-05-28 09:20 by 我想更懂你29
[硕博家园] 我是很理想化一人 +6 hahamyid 2024-05-26 6/300 2024-05-27 18:13 by 大飞鱼鱼鱼
[基金申请] 感觉自然基金限制通过比例就是有点扯，学学B口，化学学部，不限制比例。 +10 wsjing 2024-05-26 14/700 2024-05-27 11:57 by kanmiaolucky
[硕博家园] 2024博士招生 +3 big 混子 2024-05-26 3/150 2024-05-26 20:47 by 宁多缺毋滥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭