24小时热门版块排行榜

返回列表

shesx217

铁虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 80.8
散金: 1244
红花: 8
帖子: 538
在线: 550.7小时
虫号: 642827
注册: 2008-11-01
性别: GG
专业: 配位化学

[求助] 帮忙解决两个磁性的审稿意见，着急，谢谢大家啦！已有2人参与

做了个稀土dy的一维链，投稿后，有两个审稿意见，菜鸟不会处理，恳请大家帮帮忙，着急中，谢谢!！

1、“Why the QTM was not suppressed by the applied magnetic field? A discuss about the magnetic anisotropy, QTM, energy barrier and coordinated geometry of the DyIII should be provided. Actually, the coordinated geometry of 1 are not benefit for a high energy barrier.”

dc=1000 Oe条件下，虚部还是没有峰值。审稿人让讨论为什么？这个干脆不会讨论啊！文献上都是成功抑制了QTM或者直接不分析。如何解释？有没有好的参考文献啊？

2、The<tau>0 is not the relaxation time.

按debye model做了roughly estimation. 得到的T0，审稿人说不是弛豫时间。怎么回事？！文献上不都是这么处理的嘛？（如 Inorg. Chem., 2013, 52, 2103卜老师文章）

拜托大家帮帮忙！救菜鸟于万分着急之中！感激不尽！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2015-09-03 18:20:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shesx217

铁虫 (正式写手)

2楼2015-09-04 11:16:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qinlei111

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 8541.4
红花: 5
帖子: 853
在线: 907.7小时
虫号: 823130
注册: 2009-08-06
性别: GG
专业: 配位化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
shesx217: 金币+10, ★有帮助, 谢谢友情帮顶啊！这个里面水很深。讨论很难。一直没有找到高手解答。只好自己解决了。 2015-09-04 23:17:26

第一个加场后量子隧穿应该会被抑制，审稿人的意见是你的为什么没有被抑制。还缺乏很多讨论，最好找个会的看一下吧。

赞一下

回复此楼

3楼2015-09-04 13:28:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liujiang2621

新虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1086.9
红花: 3
帖子: 280
在线: 122.3小时
虫号: 1306990
注册: 2011-05-26
专业: 配位化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
shesx217: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 高手终于出现了！非常感谢！但是我看德拜模型和阿伦尼乌斯公式一样啊。应用时有什么区别吗？那CrystEngComm, 2015,17, 846文献中，虚部也没有出现峰值，它就按德拜模型处理，得到了弛豫时间，这种做法是错误的吗？ 2015-09-06 10:20:39

1. "dc=1000 Oe条件下，虚部还是没有峰值" 既然都虚部没峰还讨论什么QTM啊？加场是可以抑制低温量子隧穿，但是不一定所有低温出现的上行峰就是量子隧穿区，有可能是多重弛豫的另一个

2. T0是随能垒用阿伦尼乌斯公式一起拟合出的，并不是弛豫时间，弛豫时间是你德拜模型拟合出的结果

赞一下(1人)

回复此楼

4楼2015-09-05 16:22:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖