| 查看: 1777 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
5700230金虫 (正式写手)
|
[求助]
六组EEM是否可以做平行因子分析？ 已有1人参与
|
||
| 求助，本来做了9组，但是有三组感觉趋势不好，所以用了其中的六组，数据用平行因子分析做出来不错，不过不知道六组是否可以发文章，谢谢！如果能提供出六组发表的文章那就更感谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
硫酸铜
已经有10人回复
-
江苏大学国家优青课题组招催化/能源/生物方向硕士博士生
已经有19人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有106人回复
-
氧化亚铜干燥
已经有11人回复
-
力劲智能压铸高新科技厂区新建项目第一阶段投产工序竣工环境保护验收公示
已经有0人回复
-
硫酸铜结晶粒度
已经有0人回复
-
2026年申博自荐
已经有0人回复
-
求助NH2-MIL-88B（Fe）和MIL-88B（Fe）的cif
已经有0人回复
-
浙江大学徐腾飞研究员招聘环境污染与健康、组学分析、生信、模拟计算等背景博士后
已经有6人回复
-
浙江大学徐腾飞研究员招聘环境科学、组学分析、生信、环境科学、模拟计算等背景博士后
已经有1人回复
-
浙江大学徐腾飞研究员招聘代谢组学、蛋白组学、生信、环境科学、模拟计算等背景博士后
已经有2人回复
|
就是不理解这里的理论上（6个）从何而来？不过数据Fit到现有模型倒是可行的，Cory2005EST的13组分模型就被Fit了很多次，Chen2010Applied Geochemistry上的模型在她们组也被Fit了好些次的。不过这篇新出的文章（局部模型或者全局模型，类似Fit到现有模型 Impact of dataset diversity on accuracy and sensitivity of parallel factor analysis model of dissolved organic matter fluorescence excitation-emission matrix）倒是讨论过不同模型的优缺点 |
8楼2016-03-25 17:15:14
2楼2015-09-27 10:11:56
3楼2015-12-22 20:08:45
4楼2015-12-23 13:14:20