| 查看: 2093 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
5700230金虫 (正式写手)
|
[求助]
六组EEM是否可以做平行因子分析？ 已有1人参与
|
||
| 求助，本来做了9组，但是有三组感觉趋势不好，所以用了其中的六组，数据用平行因子分析做出来不错，不过不知道六组是否可以发文章，谢谢！如果能提供出六组发表的文章那就更感谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
MBR除磷
已经有1人回复
-
青基祈福
已经有69人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有255人回复
-
《中国环境科学》投稿，补充材料怎么添加？
已经有5人回复
-
中面上中面上中面上
已经有4人回复
-
IEEE出版,确保EI检索/2026年第8届人工智能与先进制造国际会议(AIAM 2026)
已经有21人回复
-
微生物蛋白测定
已经有2人回复
-
海南大学211-2027年博士研究生招生(“申请-考核”制)化学、材料、微电子、环境
已经有0人回复
-
IEEE出版,确保EI检索/2026第7届电信、光学与计算机科学国际会议(TOCS 2026)
已经有14人回复
-
27届申博自荐
已经有1人回复
-
读博
已经有2人回复
|
就是不理解这里的理论上（6个）从何而来？不过数据Fit到现有模型倒是可行的，Cory2005EST的13组分模型就被Fit了很多次，Chen2010Applied Geochemistry上的模型在她们组也被Fit了好些次的。不过这篇新出的文章（局部模型或者全局模型，类似Fit到现有模型 Impact of dataset diversity on accuracy and sensitivity of parallel factor analysis model of dissolved organic matter fluorescence excitation-emission matrix）倒是讨论过不同模型的优缺点 |
8楼2016-03-25 17:15:14
2楼2015-09-27 10:11:56
3楼2015-12-22 20:08:45
4楼2015-12-23 13:14:20