24小时热门版块排行榜    

查看: 3158  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

huanghe120

木虫 (正式写手)

[交流] 共同通讯的问题已有17人参与

以前发文章都给课题组的组长挂通讯,虽然他从不看我们写的文章,也没想那么多,觉得就那么回事。
最近同事跟我讲,共同通讯的文章对自己申请基金有影响,是这么回事吗?
有经验的来解读一下,谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoanran

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得也要具体看看。要是两个通讯作者是不同单位的,甚至是不同国家的人,还能说得过去,因为有很多实验是不同单位共同完成的。如果两个通讯作者都是一个单位,甚至是一个学院一个组的,那肯定要打折扣了。
13楼2015-09-01 20:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答
2楼2015-09-01 12:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micro_lsp

捐助贵宾 (职业作家)

小小虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说实吧,共同第一和共同通迅都不好,为什么需要共同第一和共同通迅呢?国外可能是由于同等贡献,但在国内很多时候不是这样的。通迅必须是这个领域的专家,能对文章负责,然而我们国内当领导的要挂通迅只是为了去争更大的利益,领导可能根本就不懂这个研究。
Nothing is all.
3楼2015-09-01 12:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dunker1983

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般第一作者看第一个,通讯作者看最后一个,一篇文章最重要的就是第一个和最后一个作者。其他没什么大用
4楼2015-09-01 12:29:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见