应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 什么情况下选择交流阻抗技术更好些？
51/1返回列表
查看: 943  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

LDJ-123

新虫 (小有名气)

[求助] 什么情况下选择交流阻抗技术更好些？ 已有2人参与

因为有极化曲线了，为什么经常看别人从交流阻抗和极化曲线两方面来测试，分别侧重点是什么？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-08-31 20:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LDJ-123

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 123仙道123 at 2015-09-01 07:08:09
极化曲线侧重于体系中可能发生的反应及最大可能的速度，可以测定电极反应的动力学参数，交流阻抗侧重于求解各种极化的阻抗，也可以定性的对于体系等效电路分析。

都是从理论上来测试材料的腐蚀性能呗
赞一下 回复此楼
3楼2015-09-01 08:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

123仙道123

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
LDJ-123: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-09-01 08:39:41
极化曲线侧重于体系中可能发生的反应及最大可能的速度，可以测定电极反应的动力学参数，交流阻抗侧重于求解各种极化的阻抗，也可以定性的对于体系等效电路分析。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2015-09-01 07:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
LDJ-123: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-09-01 09:56:18
EIS是一种无损测试，试样表面状态改变是可逆的，有利于连续监测，有利于表征一些动力学机理，极化曲线是一种有损监测，试样表面状态会随着测试的进行发生不可逆变化，有时候变化过于强烈会对结果造成影响。EIS可以表征膜层或者双电层信息，而极化曲线则可以直观表征腐蚀行为以及定性的表征腐蚀反应
赞一下(1人) 回复此楼
既然选择了远方，便只顾风雨兼程！时间是检验一切的唯一标准！
4楼2015-09-01 08:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LDJ-123

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by binbinitaly at 2015-09-01 08:49:04
EIS是一种无损测试，试样表面状态改变是可逆的，有利于连续监测，有利于表征一些动力学机理，极化曲线是一种有损监测，试样表面状态会随着测试的进行发生不可逆变化，有时候变化过于强烈会对结果造成影响。EIS可以表 ...

铝合金测交流阻抗要注意什么，感觉重复性结果不强
赞一下 回复此楼
5楼2015-09-01 09:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭