| 查看: 2062 | 回复: 10 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
微观计算能提供哪些参数用于宏观计算 已有4人参与
|
||||
| 做了几年的微观（偏分子动力学）计算，最近在想微观计算到底能提供哪些参数能用于宏观计算，比如能提供哪些物性参数呢。工作后，不再只是基础研究，也需要能在工程项目上做点事情，一是领导要求，二对自己能力提升也有益无害。但微观计算个人感觉在做宏观计算的人眼里，特别是工程应用为主的，基本没什么用，没什么说服力。所以想看看哪些量是我们微观计算能提供给宏观计算的，从而与实际问题联系起来。恳请论坛的虫子谈谈自己的看法，谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 分子动力学 |
» 猜你喜欢
考博求助
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【转帖】流体力学的路线图（转自流体中文网周华的博客）
已经有60人回复
- 【其他】科研创新十六法——by徐光宪
已经有13人回复
赵红霞
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 73 (初中生)
- 金币: 5867.9
- 散金: 141
- 红花: 33
- 帖子: 1541
- 在线: 701.3小时
- 虫号: 1544094
- 注册: 2011-12-20
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
0xiaobao3楼2015-09-01 13:47:13
lsloneil
专家顾问 (正式写手)
-
专家经验: +49 - 模拟EPI: 2
- 应助: 148 (高中生)
- 金币: 8640.9
- 散金: 507
- 红花: 30
- 帖子: 505
- 在线: 598.4小时
- 虫号: 556471
- 注册: 2008-05-11
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 分子模拟
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
可以算很多性质，比热容，熔点，沸点，扩散系数，粘度，热导率，弹性模量等等。 缺点是分子模拟总体是在微观上采样，目前计算能力所能达到的最大计算尺度一般在微米级别，能达到的最大时间尺度一般在毫秒级别，超过这个尺度恐怕就要去解流体力学方程或者有限元了。 而且这种在微观尺度上计算出来的性质，大多数时候很难与宏观测量的性质很好吻合，这个有很多原因，比如 1. 模拟所使用的力场。有时要找到一个适合你的体系的比较精确的力场是一件比较麻烦的事情。 2. 宏观体系远比微观体系复杂。很多时候分子模拟的微观构型都做了简化，比如组分，构型等等，而真实体系远比这个复杂。 这并不是说分子模拟没什么卵用，而是说它更多还是用来研究微米以下尺度的性质。更宏观的体系要么用连续介质力学，流体力学，有限元，要么实验去测。多尺度模拟本身的含义就是对于不同的尺度选用不同的模拟方法，而不是说用小尺度的方法去研究大尺度的问题。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2015-09-01 10:52:34
magicmonk
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 172 (高中生)
- 金币: 11451.3
- 红花: 24
- 帖子: 1124
- 在线: 3108.8小时
- 虫号: 1191315
- 注册: 2011-01-17
- 专业: 理论和计算化学
4楼2015-09-01 17:44:47
5楼2015-09-01 22:04:32
