24小时热门版块排行榜    

查看: 1322  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1970-01-01 08:00:00
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

白水山石

捐助贵宾 (著名写手)

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2015-08-27 14:15:47
我们实验室给好几个研究机构做过CO2的高压吸附实验,从结果看天然多孔材料经改性后吸附量没有人工合成的材料好,但人工合成的材料其吸附量差别也很大的,具体是什么材料,有的人愿意说,有的不愿意说,MOFs相对多一些。
3楼2015-08-27 11:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

xxqm

木虫 (著名写手)

催化吸附分离净化问题解决者

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2015-08-27 14:15:55
固定二氧化碳都做烂了。

最好的固定二氧化碳方案就是植树造林
行善就是积德
2楼2015-08-27 11:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

535743368

新虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 白水山石 at 2015-08-27 11:42:59
我们实验室给好几个研究机构做过CO2的高压吸附实验,从结果看天然多孔材料经改性后吸附量没有人工合成的材料好,但人工合成的材料其吸附量差别也很大的,具体是什么材料,有的人愿意说,有的不愿意说,MOFs相对多一 ...

人工合成的材料有的吸附量确实很大,但是成本会高于天然的生物质材料,MOF的效果确实会比较好
4楼2015-08-28 10:24:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

535743368

新虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by troychen01 at 2015-08-30 10:53:33
3mmol/g左右吧

哦,感觉效果一般般吧,最大的做过多少?
6楼2015-08-30 11:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见