应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 吸附能的问题
71/1返回列表
查看: 1263  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yuanlh

木虫 (小有名气)

[求助] 吸附能的问题 已有4人参与

1.计算金属修饰石墨烯的吸附能，金属的吸附能=金属石墨烯体系的能量-石墨烯的能量-金属的能量，计算结果为正值，一些文献说结果为正则为吸热且结构体系不稳定，那么实验不能实现，研究也就无意义了？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
静心做研究
1楼 2015-08-26 15:26:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冻耗子的小鸡

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yuanlh: 金币+1, ★有帮助 2015-08-26 22:38:18
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-08-27 07:53:25
从方程式上就可以看出来，如果是正值，那么弛豫后的总能还没石墨烯的总能小，换句话说就是你研究的系统不稳定，即使写出文章，编辑也会问的

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
做好自己的事
2楼2015-08-26 19:03:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanlh

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 冻耗子的小鸡 at 2015-08-26 19:03:04
从方程式上就可以看出来，如果是正值，那么弛豫后的总能还没石墨烯的总能小，换句话说就是你研究的系统不稳定，即使写出文章，编辑也会问的

谢谢回复。
石墨烯结构优化后的能量为-1956.12eV,金属石墨烯体系弛豫后的总能为-2319.20eV。所以体系的总能比石墨烯低，可吸附能为正。一直怀疑单个金属原子的能量是否有误。单个金属原子参数设置和石墨烯体系一致计算其能量。
赞一下 回复此楼
静心做研究
3楼2015-08-26 22:45:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15216105346

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yuanlh: 金币+1, ★有帮助, 是用castep做的，盒子是10A.计算出Li原子的单点能为-188.39eV。这个值可信吗？ 2015-08-27 08:35:29
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-08-28 07:57:10
如果楼主用的是castep. 算单个金属原子的单点能时，盒子应该大些，至少10埃.试试能量可不可以

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-08-27 07:56:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

490105179

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yuanlh: 金币+1 2015-08-27 15:54:59
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-08-28 07:57:25
引用回帖:
3楼: Originally posted by yuanlh at 2015-08-26 22:45:46
谢谢回复。
石墨烯结构优化后的能量为-1956.12eV,金属石墨烯体系弛豫后的总能为-2319.20eV。所以体系的总能比石墨烯低，可吸附能为正。一直怀疑单个金属原子的能量是否有误。单个金属原子参数设置和石墨烯体系一致 ...

计算单个金属原子能量时盒子建大一点，K点用G点，吸附能在0附近时可以用的，不知道你的吸附能有多大
赞一下 回复此楼
5楼2015-08-27 10:47:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanlh

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 490105179 at 2015-08-27 10:47:10
计算单个金属原子能量时盒子建大一点，K点用G点，吸附能在0附近时可以用的，不知道你的吸附能有多大...

后来计算单个金属原子的单点能K只用Gamma点，用GGA泛函计算K原子的能量为-188.39eV，可同时吸附两个LiK原子在C环中心，计算吸附能为+6.8eV，可能哪里出错了，我只好从头计算了。刚开始没计算吸附能就急着去吸附H2，发现吸附H2后，Li原子就不在C环中心了，跑到别的地方了，这是否就说明Li吸附的位置不稳定？
赞一下 回复此楼
静心做研究
6楼2015-08-27 16:05:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yuanlh: 金币+2, 多谢提醒。vdw校正我不懂。我也并不想非得把吸附能变为正的，这样结构不稳定就不值得继续吸附H2了。 2015-08-29 11:12:19
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-08-29 17:36:56
如果你考慮vdW校正，可能會好些，有可能會把你的吸附能搞成負的。但個人懷疑，這種用單個金屬原子定義的吸附能是否有意義。個人認爲應該考慮金屬原子在純金屬體相（bulk）的能量
赞一下 回复此楼
Simpler, stronger, more tolerant
7楼2015-08-28 18:35:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuanlh 的主题更新
71/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭