24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangdj04

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 51
帖子: 5
在线: 83.8小时
虫号: 1741153
注册: 2012-04-07
专业: 应用光学

[交流] 我的面上评审意见，未中已有4人参与

您好，您申请的科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然评议意见较好但在会评投票过程中未获半数以上支持，也未能获得资助，十分遗憾。
由于知道评议意见将全文反馈且评审量大，有很多评议人的意见可能会比较含蓄或简单。如果能从这些意见中挖掘出申请书表述中的不足之处，将会对您以后的申请大有益处。
感谢您对科学基金的一贯支持，希望您继续努力，欢迎继续申请，祝您早日成功！为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>提高**的精度是非常重要的问题，申请者以**为研究对象，拟建立**模型，探索**方法，提高**建模和标定精度，实现高精度的**。项目具有创新性，可以突破国外的技术封锁，进一步提高我国**的能力。
项目的技术方案详细，可行。项目组具有该领域的研究经验，具有设备和人员储备。经费预算合理，建议资助。
<2>本项目深入研究**规律，结合**总体研制技术，在**层面上研究**精度的影响。项目选题具有较好的应用价值。申请人查阅了较多的国内外技术文献，对研究现状有深刻的认识；项目的研究目标明确，研究内容比较合理，经费预算较合理。但是申请书中关于具体研究方案，尤其是理论与模型研究方案的内容相对较弱，例如对于电荷转移固有像移模型研究，可以增加具体建模方法及其推导等内容。
申请人及其队伍研究基础扎实，队伍结构合理。
建议暂缓资助。

<3>项目解决的是技术性问题，科学性不足，应申请863高技术计划，或类似资金的支持。
<4> **拟开展**技术研究。研究内容主要包括3个方面，包括基本的**模型和机理研究；**方法研究；平台和其它环境因素引入的误差分析和标定。围绕研究内容，申请书中较为详细地叙述了研究的实施方案。研究内容具有一定的理论深度，研究方案较为合理，创新点明确，综合考虑，建议资助。

回复此楼