24小时热门版块排行榜    

查看: 501  |  回复: 2

csongling

新虫 (初入文坛)

[求助] 为什么,金属流变应力本构方程的相关论文中,所做实验的应变范围都不超过1? 已有2人参与

请教一个问题,因为不是做材料研究的,是做控制的。发现查到的所有金属流变应力本构方程-Arrhenius双曲正弦形式本构方程的建模论文,应变范围没有超过1的,最多只有0.8。是因为大于0.8不能使用这种方程吗?还是大于0.8后,流变应力基本不变了?这个问题困惑了很久,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

single7194

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
csongling: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 谢谢! 2015-09-12 16:32:12
一般的金属达不到0.8的真应变(压缩)就已经再结晶了。出现再结晶以后,流变应力和真应变的关系已经不满足抛物线关系,流变曲线方程将会成为分段函数,表达式完全不同,除非使用神经网络拟合。
炼金术士
2楼2015-08-26 16:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengxp

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
csongling: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢! 2015-09-12 16:32:27
哦,也许我的理解不对,但还是从我的理解来告诉你吧。首先你得知道应变的公式,你就知道为何不能超过1了。分母是原始长度,分子是长度的变化量,你说分子有可能等于或大于分母么?
尽力而为
3楼2015-08-26 17:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csongling 的主题更新
信息提示
请填处理意见