| 查看: 5176 | 回复: 68 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 wo1004 的 29 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样算不算一稿多投，怎么回复编辑啊？散金币求助
|
|||
|
我之前发表了一篇SCI，进行了力和温度优化，对同样的力不同温度，以及同样温度不同力进行了SEM分析，四张图。 现在又写了一篇SCI，不过是同一个试验。但是也进行了温度优化，并把温度对加工质量的影响进行了SEM分析，八张图。 现在第二篇被外审退回来了，意见如下： The reviewers and editors of your manuscript have identified a significant and substantial deficiency of your submission. I have reached the decision that this submission should not be considered any further. For your guidance, the comments are included below. Reviewer #1:When looking over the submitted manuscript and researching background, I found a previous paper published by the authors (which is not in the list of references) and there is about 70-80% duplication of information between the two papers. The other paper is（我的第一篇） 我觉得试验分析的重复度没有像他说的70-80%，可能是试验方法相同所以显得重复度高了。这种我应该怎么回答，后果是不是很严重？ 求解救 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有25人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有30人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
6楼2015-08-24 20:44:37
xiaopang8958
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 164 (高中生)
- 金币: 7097.6
- 散金: 1262
- 红花: 27
- 帖子: 1375
- 在线: 738.5小时
- 虫号: 761690
- 注册: 2009-05-02
- 专业: 有机合成
4楼2015-08-24 20:40:10
铁拳虎
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 10350.8
- 散金: 535
- 红花: 21
- 沙发: 4
- 帖子: 7620
- 在线: 275.8小时
- 虫号: 4027386
- 注册: 2015-08-18
- 专业: 传热传质学
8楼2015-08-24 20:47:50
★
wo1004(金币+1): 谢谢参与
wo1004(金币+1): 谢谢参与
|
， [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
10楼2015-08-24 20:53:10
