| 查看: 4198 | 回复: 68 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 wo1004 的 29 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样算不算一稿多投，怎么回复编辑啊？散金币求助
|
|||
|
我之前发表了一篇SCI，进行了力和温度优化，对同样的力不同温度，以及同样温度不同力进行了SEM分析，四张图。 现在又写了一篇SCI，不过是同一个试验。但是也进行了温度优化，并把温度对加工质量的影响进行了SEM分析，八张图。 现在第二篇被外审退回来了，意见如下： The reviewers and editors of your manuscript have identified a significant and substantial deficiency of your submission. I have reached the decision that this submission should not be considered any further. For your guidance, the comments are included below. Reviewer #1:When looking over the submitted manuscript and researching background, I found a previous paper published by the authors (which is not in the list of references) and there is about 70-80% duplication of information between the two papers. The other paper is（我的第一篇） 我觉得试验分析的重复度没有像他说的70-80%，可能是试验方法相同所以显得重复度高了。这种我应该怎么回答，后果是不是很严重？ 求解救 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有34人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有9人回复
-
读博
已经有5人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
★
wo1004(金币+1): 谢谢参与
wo1004(金币+1): 谢谢参与
 |
3楼2015-08-24 20:39:58