24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 wo1004 的 29 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wo1004

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12.4
散金: 16
红花: 2
帖子: 130
在线: 56.6小时
虫号: 2836839
注册: 2013-11-29
专业: 零件加工制造

[交流] 这样算不算一稿多投，怎么回复编辑啊？散金币求助

我之前发表了一篇SCI，进行了力和温度优化，对同样的力不同温度，以及同样温度不同力进行了SEM分析，四张图。
现在又写了一篇SCI，不过是同一个试验。但是也进行了温度优化，并把温度对加工质量的影响进行了SEM分析，八张图。
现在第二篇被外审退回来了，意见如下：
The reviewers and editors of your manuscript have identified a significant and substantial deficiency of your submission. I have reached the decision that this submission should not be considered any further.

For your guidance, the comments are included below.
Reviewer #1:When looking over the submitted manuscript and researching background, I found a previous paper published by the authors (which is not in the list of references) and there is about 70-80% duplication of information between the two papers. The other paper is（我的第一篇）

我觉得试验分析的重复度没有像他说的70-80%，可能是试验方法相同所以显得重复度高了。这种我应该怎么回答，后果是不是很严重？
求解救

回复此楼