24小时热门版块排行榜    

查看: 980  |  回复: 4

macklinhr

捐助贵宾 (小有名气)

麦克林试剂


[交流] 阿伏伽德罗常数又更新了!已有2人参与

一摩尔的原子有多少个?在教科书上,答案通常是6.02x1023,这个数字也就是阿伏伽德罗常数。这个近似值足以应付化学习题,但它还远远不够精确。那么,精确一点的阿伏伽德罗常数应该是多少呢?《物理与化学参考数据期刊》(Journal of Physical and Chemical Reference Data)上发表的一项研究给出了最新的答案:6.02214082(11)x1023(括号中的数字表示最后两位估值数字的不确定性,确切地说,阿伏伽德罗常数还要加上单位mol-1)。
         在此前,研究团队已经对阿伏伽德罗常数进行了若干次的测算。他们采取的测量方法是计数1千克重的高纯硅-28球体中有多少个原子。当硅结晶时,它会形成规律的晶格结构,每个基本的晶胞中含有8个硅原子。如果能分别得知硅晶体总的体积,以及每一个硅原子所占的体积,就可以计算出其中硅原子的数量,而这可以通过对晶格参数(lattice parameter)的测量实现。在今年的早些时候,研究团队测得了新的阿伏伽德罗常数,测量的误差控制在每十亿个原子相差20个原子以内,与2011年的测量结果相比更加精确。最终,综合多次测算结果,研究团队得出了上述阿伏伽德罗常数的最新数值。
         更精确的阿伏伽德罗常数有什么用?一个重要的用途是赋予“千克”这个质量单位更加精确的定义。一千克质量的标准来自一个铂铱合金的“标准”圆柱体,但无论性质多么稳定,千克原器的质量实际上也不能保持恒久不变,因此计量学界希望可以用物理常数替代实物来重新对千克进行定义。
         在经过长时间的讨论和研究之后,千克将会在2018年通过普朗克常量正式进行重新定义。在那之前,科学家们需要首先保证普朗克常量的数值足够精确,而测算阿伏伽德罗常数是间接为普朗克常数“校准”的一种方式。虽然阿伏伽德罗常数并没有正式成为定义质量单位的标准,但计数这些硅原子依然可以帮助人们检查基于普朗克常数的新标准是否足够准确。

阿伏伽德罗常数又更新了!
测量阿伏伽德罗常数所使用的硅晶体球
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

macklinhr

捐助贵宾 (小有名气)

麦克林试剂


资料来源:果壳网
2楼2015-08-24 15:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangcwk

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献

引用回帖:
2楼: Originally posted by macklinhr at 2015-08-24 15:09:04
资料来源:果壳网

快半个月了吧

[ 发自小木虫客户端 ]
需要书籍的请自行发帖求助,金币够了,我自然会应助,请不要站内信索要书籍密码,我不会给你的。没有看到这些字直接要密码的都眼瞎
3楼2015-08-24 15:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

费姚永芬

版主 (文学泰斗)

低眉浅笑岁月空

优秀区长优秀区长文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by tangcwk at 2015-08-24 15:09:39
快半个月了吧
...

你看了?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
XPE发泡技术
4楼2015-08-24 15:10:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangcwk

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 费姚永芬 at 2015-08-24 15:10:56
你看了?
...

可不是么,原文都看了,可是公式看不懂一_一|

[ 发自小木虫客户端 ]
需要书籍的请自行发帖求助,金币够了,我自然会应助,请不要站内信索要书籍密码,我不会给你的。没有看到这些字直接要密码的都眼瞎
5楼2015-08-24 15:13:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 macklinhr 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见