应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 似乎是1A3B1C ~ 3A1B1C 上会没过，大神们帮看看。
192/2返回列表上一页12
查看: 3541  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lovenlong

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by chen__xing at 2015-08-24 18:09:16
为什么不直接列出来ABC呢，还让我等这么费劲猜。

是啊，除了评价意见，还应该给出 同行评议意见表里面的
综合评价（A~D） 和 资助意见(A~C) 两项结果。
赞一下 回复此楼
11楼2015-08-24 21:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldw647

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by lovenlong at 2015-08-24 21:26:54
不会真的碰到中一堆正面客套话，然后给你来个 C 吧。。。...

这是常有的事，所以楼主别气馁，根据合理的意见，好好提炼自己的本子，突出你的创新点，聚焦你的研究目标。切勿本子太大，太乏。多让大牛给你提提意见。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lovenlong
12楼2015-08-24 22:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovenlong

铜虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by ldw647 at 2015-08-24 22:03:40
这是常有的事，所以楼主别气馁，根据合理的意见，好好提炼自己的本子，突出你的创新点，聚焦你的研究目标。切勿本子太大，太乏。多让大牛给你提提意见。
...

谢谢鼓励。
回复此楼
13楼2015-08-24 22:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjzjjzjj

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
呵呵，上会了，没有通过，遗憾了啊！
赞一下 回复此楼
14楼2015-08-24 22:33:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MHZZ

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
该项目研究内容1及其年度任务中的大多数基本上已经在申请者博士论文期间完成，属于重复性工作。这是很致命的一条。说明你的研究内容没有创新，所以不予支助。例如：开展***的分子机制研究对于提高***具有重要意义，选题有新意。申请者在前期研究基础上拟通过***技术，对***进行检测，以分析***的分子频谱和分布规律，并进一步通过***分析验证所提的假想模型。是套话。。楼主要做的事情和博士论文期间完成的工作要有不同。祝贺明年高中！！！！
赞一下 回复此楼
15楼2015-08-24 22:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobin506

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
16楼2015-08-24 22:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovenlong

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by MHZZ at 2015-08-24 22:42:56
该项目研究内容1及其年度任务中的大多数基本上已经在申请者博士论文期间完成，属于重复性工作。这是很致命的一条。说明你的研究内容没有创新，所以不予支助。例如：开展***的分子机制研究对于提高 ...

谢谢。
博士期间做的是群体分析，得不出什么规律。后面做了几个个体的分析，有了新的发现，所以申请书里面 第一部分内容就是 增多了20多个个体进一步分析。结果，第一位评审专家认为 第一部分内容是博士期间工作的重复....
可能写作还是不够清晰吧。
赞一下 回复此楼
17楼2015-08-25 08:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovenlong

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by luobin506 at 2015-08-24 22:51:48
第一个意见写的很详细，但给的C，这个伤害太大！
第二个吧，意见不错，但是感觉都是套话，帮助不大！

此外，生命口强人太多，这个难度比别的口大！

是啊， 第一个让人晕啊。
合作单位后面也告诉我，应该投物理口的。他们的本子，有生命科学方面的，基本在物理口中的。
赞一下 回复此楼
18楼2015-08-25 08:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MHZZ

银虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by lovenlong at 2015-08-25 08:41:14
谢谢。
博士期间做的是群体分析，得不出什么规律。后面做了几个个体的分析，有了新的发现，所以申请书里面 第一部分内容就是 增多了20多个个体进一步分析。结果，第一位评审专家认为 第一部分内容是博士期间工作的 ...

19楼2015-08-25 09:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lovenlong 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭