8楼: Originally posted by shyh2009 at 2015-08-24 10:36:00
不知道是否上会！...

12楼: Originally posted by jiajiebaobei at 2015-08-24 13:43:54
看基金委信件中是否有评审专家组的评审，如有表明上会了。第3个评审人的意见比较诡异，也许就是建议不资助，从而导致上会当了分母。...

13楼: Originally posted by shyh2009 at 2015-08-24 15:04:26
邮件的开头是这样的。您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审，同行通讯专家评议和会议评审专家组会议讨论。 但是没有投票未过半数的表述，不知道是否上会...

14楼: Originally posted by jiajiebaobei at 2015-08-24 15:13:13
是上会了。估计是第3个评审人的意见很差，导致上会的分数低。现在竞争很激烈，在会上又没人替你说话，当然就只能当分母了。我也是上会当了分母。申诉无济于事。好好整理一下本子，擦干眼泪，明年再战。再说了，基金 ...

15楼: Originally posted by shyh2009 at 2015-08-24 15:26:44
谢谢你的帮助与鼓励，今年第二次申请了，不过是换了个题目和研究内容来写的本子，确实是吸取了去年的意见，今年很认真的写了，不知道为何每次都是两个专家很赞成，一个专家据我，真是我本子的问题还是有人故意找茬 ...

16楼: Originally posted by jiajiebaobei at 2015-08-24 16:04:27
没关系，我已经是第五次申请了，明年还打算申请。想想我，你比我强多了。你也应该感谢那位专家，有他们这种人的存在，可以显著提高你的写作水平，直到他们不好意思拒你了。呵呵。...

9楼: Originally posted by shyh2009 at 2015-08-24 10:37:17
谢谢回复，没想到青年基金也这么难，近20篇SCI，居然还是拿不到青年基金，太难了！...

18楼: Originally posted by gordon399 at 2015-08-25 10:06:15
哦，那样的话，研究基础应该是非常好。第一作者有多少？是什么方向的，
哦，应用数学的，不管如何，与工科相比，优势是差一点，单页不至于如此。
好好整理申报材料，争取明年拿下青年基金项目...

19楼: Originally posted by shyh2009 at 2015-08-25 12:58:17
申请基金时第一作者的sci论文写了15篇
...