版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3758)
>虫友互识 (470)
>导师招生 (319)
>文献求助 (118)
>考博 (110)
>学术会议 (75)
>硕博家园 (70)
>公派出国 (61)
>招聘信息布告栏 (58)
>博后之家 (54)
>论文投稿 (50)
>考研 (41)
>论文道贺祈福 (39)
>基金申请 (39)
>找工作 (35)
>有机资源 (16)

返回列表

molh7299

金虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 1786.4
散金: 1782
红花: 12
帖子: 1164
在线: 157.3小时
虫号: 671686
注册: 2008-12-10
性别: GG
专业: 零件加工制造

[交流] 建议基金委在要求专家控制通过率的同时，也控制一下A和B的比例。已有1人参与

建议基金委在要求专家控制通过率的同时，也控制一下A和B的比例。避免有的专家打的A多，而有的专家打的A少，从而影响了不同分组之间的通过率。

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有13人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急已经有18人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有13人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有14人回复
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有22人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急已经有22人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急已经有14人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急已经有7人回复
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急已经有7人回复
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急已经有6人回复

1楼 2015-08-24 10:00:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖

应助: 226 (大学生)
金币: 3440.8
散金: 3832
红花: 28
帖子: 5119
在线: 703.2小时
虫号: 397318
注册: 2007-06-09
性别: GG
专业: 通信理论与系统

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这个不是说原则上30-40%的通过率，但是不强制要求吗？本子肯定有好坏，评审人眼界也有高低，同一个本子，一般水平评审人认为不错，高水平评委认为不行，很正常！所以这方面的公平性协调不了的。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

赞一下

回复此楼

何不潇洒衰一回

2楼2015-08-24 10:21:12