24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

木冰

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 72.2
散金: 30
帖子: 69
在线: 86.1小时
虫号: 795053
注册: 2009-06-15
性别: GG
专业: 光学

[求助] 关于半波损失已有7人参与

光从光疏介质到光密介质反射会有半波损失，那反射光和入射光相干相消，反射光是不是就没了？

回复此楼

» 猜你喜欢

努力一定会有回报，剩下的只是相信自己。

1楼 2015-08-23 21:48:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

michaeldel

至尊木虫 (正式写手)

火星领导

应助: 64 (初中生)
金币: 11667.2
散金: 29
红花: 17
帖子: 843
在线: 509.2小时
虫号: 1819742
注册: 2012-05-16
性别: GG
专业: 光学

【答案】应助回帖

引用回帖:

19楼: Originally posted by twilight1987 at 2015-11-01 08:32:25
你好，我有一点不是很理解：如果光疏到光密发生半波损失，是否就意味着反射光与入射光相差半个波长？那样的话岂不是整列波都表现为相消干涉？也就是说所有光都透射过去了？谢谢。...

首先，“反射光与入射光相差半个波长” 只在反射界面处成立，随着远离界面，反射光和入射光的相位差从-pi 到 pi周期出现，故干涉加强和干涉相消周期出现，在反射光的区域形成驻波；再者，反射光和入射光传播方向不一样，所以“整列波都表现为相消干”是错的。
所以“所有光都透射过去了”也是错的。

其次，如果说一共有两列传播方向相同的反射波（比如有两个界面反射），如果这两列反射波在某处相位相差pi，也就是半个波长，那么后面所有位置都相差批，这才是对的。
此时由于反射光干涉相消，才会有所有光都透射过去了。

然后，可以联想，如果有两列透射波，它们相位相差pi，那么后面各处均相差pi，透射光干涉相消，那么反射光就会增强。

此即增透膜和增反膜。