| 查看: 3925 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
关于半波损失 已有7人参与
|
|||
| 光从光疏介质到光密介质反射会有半波损失，那反射光和入射光相干相消，反射光是不是就没了？ |
回复此楼» 猜你喜欢
292求调剂
已经有15人回复
-
304求调剂
已经有5人回复
-
材料与化工考研调剂
已经有17人回复
-
321求调剂
已经有5人回复
-
329求调剂
已经有5人回复
-
材料求调剂一志愿哈工大324
已经有8人回复
-
286求调剂
已经有7人回复
-
083000学硕274求调剂
已经有7人回复
-
311求调剂
已经有8人回复
-
一志愿C9材料与化工专业总分300求调剂
已经有9人回复
michaeldel
至尊木虫 (正式写手)
火星领导
- 应助: 64 (初中生)
- 金币: 11667.2
- 散金: 29
- 红花: 17
- 帖子: 843
- 在线: 509.2小时
- 虫号: 1819742
- 注册: 2012-05-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
【答案】应助回帖
|
首先，“反射光与入射光相差半个波长” 只在反射界面处成立，随着远离界面，反射光和入射光的相位差从-pi 到 pi周期出现，故干涉加强和干涉相消周期出现，在反射光的区域形成驻波；再者，反射光和入射光传播方向不一样，所以“整列波都表现为相消干”是错的。 所以“所有光都透射过去了”也是错的。 其次，如果说一共有两列传播方向相同的反射波（比如有两个界面反射），如果这两列反射波在某处相位相差pi，也就是半个波长，那么后面所有位置都相差批，这才是对的。 此时由于反射光干涉相消，才会有所有光都透射过去了。 然后，可以联想，如果有两列透射波，它们相位相差pi，那么后面各处均相差pi，透射光干涉相消，那么反射光就会增强。 此即 增透膜和增反膜。 |
22楼2015-11-02 11:28:29
2楼2015-08-23 22:08:21
3楼2015-08-23 22:11:30
4楼2015-08-24 07:17:25
