24小时热门版块排行榜

返回列表

ly1171193313

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 14
帖子: 33
在线: 14.6小时
虫号: 2588288
注册: 2013-08-08
专业: 有机高分子功能材料

[求助] 求含0到10%之间的HF泛函的DFT方法已有1人参与

用于计算激发态，纯GGA太红，其他太蓝，求大神帮帮忙，有没有含HF泛函处于0~10%之间的DFT方法，用于TDDFT方法计算紫外光谱，谢谢各位大哥，真心求帮忙！！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2015-08-22 22:07:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

专家经验: +458
QC强帖: 12
应助: 88 (初中生)
金币: 13140
散金: 27307
红花: 301
帖子: 4674
在线: 927.8小时
虫号: 408372
注册: 2007-06-21
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖: 计算模拟

精确交换因子似乎没有低于0.1的，除非用那些可调的泛函

接近0.1的有TPSSh（0.1）和O3LYP（0.1161）

赞一下

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ly1171193313

beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地

2楼2015-08-22 22:23:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)

QC强帖: 2
应助: 263 (大学生)
金币: 7161.3
红花: 54
帖子: 1605
在线: 317.6小时
虫号: 2069080
注册: 2012-10-18
性别: GG
专业: 理论和计算化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

只要用TDDFT计算激发态就不可能太准确，不论你如何调整泛函仍是如此，不要追求定量准确。TDDFT很多时候定性准确都成问题。如果你只看激发能一个量，可能各种误差碰巧抵消，恰好准确，但方法仍旧是不太准确的。

况且调整泛函应该以体系和泛函特性为依据。针对一个已知实验观测量的吻合来进行调整是不妥的。如果你的目的是验证一个实验的结果，那么在计算过程中就不能使用这个结果，否则就没有验证的作用。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

赞一下(1人)

回复此楼

3楼2015-08-23 01:22:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖