| 查看: 2215 | 回复: 27 | ||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 felicity6056 的 3 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
felicity6056至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
函评意见分析
|
|
|
下面是本人今年的函评意见，请木虫的牛人给指点一下，这个申请书还有希望吗？是不是没必要修改了？ 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 您好，致申请者： 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>xx技术目前是国内外研究热点，本申请提出对XX进行研究，项目对于XX有重要应用价值，但总体来说创新性不够，没有就XX和XX不同提出想法。申请人在综述大量国内外文献基础上，提出了主要研究内容，研究内容具体，研究方案可行，申请人在此方面有很好的研究基础，同意资助。 <2>本申请主要研究XX。从研究对象及研究方法来看均缺乏创新性和理论深度。建议申请人仔细提炼XX与XX的本质区别，针对基础性和理论性问题开展深入研究。应说明在数值模拟研究中要解决哪些核心问题和难题；实验研究与数值模拟如何有机联系？ <3>申请人拟以XX为对象，对XX进行研究，研究目标明确，方案可行。建议资助。 <4>1、项目对XX，具有一定的研究价值。研究内容和技术方案基本合理，经费预算较合理。研究团队知识结构较为合理，有一定的前期研究基础。 2、项目的主要问题在于创新性不够，离基金的资助要求还有一定距离。无论是技术、思想，还是方法上，项目均无较大创新。因此，本申请书所研究的内容和研究方法均相对传统，并不足以支撑申请书中所阐述的创新和特色。 基于此，建议对本项目不予资助。 <5>XX是目前的研究热点，针对XX研究有很大创新性。建议申请人选取其中的一个研究点，深入挖掘，重新凝练研究内容和研究目标，同意资助。 |
回复此楼
kuang223
新虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1779.5
- 红花: 5
- 帖子: 1481
- 在线: 345.8小时
- 虫号: 1185578
- 注册: 2011-01-07
- 专业: 计算数学与科学工程计算
8楼2015-08-22 16:36:50
felicity6056
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.033
- 金币: 10209.1
- 散金: 389
- 红花: 6
- 帖子: 6701
- 在线: 1054.7小时
- 虫号: 762546
- 注册: 2009-05-04
- 专业: 化石能源储存与输送
2楼2015-08-22 16:30:14
感谢我主耶稣
木虫 (职业作家)
- 应助: 182 (高中生)
- 金币: 3216.4
- 散金: 1200
- 红花: 23
- 帖子: 3305
- 在线: 565.7小时
- 虫号: 1218738
- 注册: 2011-03-02
- 专业: 基督教
4楼2015-08-22 16:34:10
njn0516
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1517.5
- 散金: 100
- 红花: 3
- 帖子: 374
- 在线: 235.1小时
- 虫号: 507424
- 注册: 2008-02-19
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属材料
5楼2015-08-22 16:34:28
