应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 电化学腐蚀测试，开位电路问题
181/2返回列表12下一页
查看: 1707  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tyut2012

银虫 (著名写手)

[交流] 电化学腐蚀测试，开位电路问题 已有5人参与

我不懂电化学，想再次讨教各位大侠。

最近做了次电化学测试，顺序是先测开位电路（1小时时间），再根据开位电路所得值测试EIS， 最后测试极化曲线。

想问：开位电路最后得到的电压值除了用来EIS测试它代表什么意想问：开位电路最后得到的电压值除了用来EIS测试它代表什么意思？  比如是不是说几种材料对比，谁的开位电路最终值大，其耐腐性就大，还是有其他意义？谢谢！思？  比如是不是说几种材料对比，谁的开位电路最终值大，其耐腐性就大，还是有其他意义？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-08-22 16:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

唯物--

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实我也不太懂，开路电位相当于一个基础值，之后的电化学测试都是在它左右进行，它很长时间才能稳定。看腐蚀程度要分析EIS和极化曲线的图，算电荷转移电阻和腐蚀电流什么的，你可以找篇文献看看，都有模拟方法和计算数据什么的。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2015-08-23 10:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyut2012

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 唯物-- at 2015-08-23 10:37:24
其实我也不太懂，开路电位相当于一个基础值，之后的电化学测试都是在它左右进行，它很长时间才能稳定。看腐蚀程度要分析EIS和极化曲线的图，算电荷转移电阻和腐蚀电流什么的，你可以找篇文献看看，都有模拟方法和计 ...

嗯，谢谢。就是说开位电路仅仅是后面测试做准备的，本身的利用也没什么？？

我测试开位电路1小时，我就以为不同材料开位电路值差别还蛮大，就想问其最后稳定的值能否对比或者说定性的比较两材料的耐腐蚀性
赞一下 回复此楼
3楼2015-08-23 11:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

唯物--

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by tyut2012 at 2015-08-23 11:13:17
嗯，谢谢。就是说开位电路仅仅是后面测试做准备的，本身的利用也没什么？？

我测试开位电路1小时，我就以为不同材料开位电路值差别还蛮大，就想问其最后稳定的值能否对比或者说定性的比较两材料的耐腐蚀性...

不行，应该有一点关系，但腐蚀性不能这样算。我一般5min波动在2-3 mV就算稳定了。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-08-23 12:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
若是在相同的溶液中，通常情况下开路电位只能用来比较两种材料腐蚀倾向性大小，开路电位越正，腐蚀倾向相对越小，但这种比较的前提是两种材料的电化学行为一致（都是活化或者都是自钝化），一般不能只用开路电位来作为耐蚀性好坏的判据，真正要比较耐蚀性差异的是自腐蚀电流密度，这个可以根据极化曲线拟合直接得到，也可以根据EIS计算间接得到
赞一下 回复此楼
既然选择了远方，便只顾风雨兼程！时间是检验一切的唯一标准！
5楼2015-08-24 11:18:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justforu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
LZ 你好 我也是最近想测测材料的 抗腐蚀性能，但一点都不懂啊，想问问 你是怎么测的？？ 有没有文献。。。谢谢
赞一下 回复此楼
6楼2015-08-24 17:40:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyut2012

银虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by binbinitaly at 2015-08-24 11:18:39
若是在相同的溶液中，通常情况下开路电位只能用来比较两种材料腐蚀倾向性大小，开路电位越正，腐蚀倾向相对越小，但这种比较的前提是两种材料的电化学行为一致（都是活化或者都是自钝化），一般不能只用开路电位来作 ...

嗯，谢谢。
我溶液全部是浓度相同NaCl溶液，且每个试样都换一次新鲜NaCl溶液，避免前次的腐蚀对后面有影响。

我本身学机械，这个实验我也是作为一个简单的点，所以不想挖的多深，看了一些文献，全部是化学方程式和电子转移之类的，看着头疼。

我测试三个试样，试样基本成分相同，仅仅改变了里面Mo元素，测试下在我这个体系里面Mo对腐蚀的作用。

我是觉得开位电路明显就是有差异，觉得可能可以作为一个定量的腐蚀性判据，要不然一个小时的开位电路测试是不是太浪费了？

极化曲线拟合学习中

再次谢谢。
赞一下 回复此楼
7楼2015-08-25 08:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyut2012

银虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by binbinitaly at 2015-08-24 11:18:39
若是在相同的溶液中，通常情况下开路电位只能用来比较两种材料腐蚀倾向性大小，开路电位越正，腐蚀倾向相对越小，但这种比较的前提是两种材料的电化学行为一致（都是活化或者都是自钝化），一般不能只用开路电位来作 ...

嗯，谢谢。
我溶液全部是浓度相同NaCl溶液，且每个试样都换一次新鲜NaCl溶液，避免前次的腐蚀对后面有影响。

我本身学机械，这个实验我也是作为一个简单的点，所以不想挖的多深，看了一些文献，全部是化学方程式和电子转移之类的，看着头疼。

我测试三个试样，试样基本成分相同，仅仅改变了里面Mo元素，测试下在我这个体系里面Mo对腐蚀的作用。

我是觉得开位电路明显就是有差异，觉得可能可以作为一个定量的腐蚀性判据，要不然一个小时的开位电路测试是不是太浪费了？

极化曲线拟合学习中

再次谢谢。
赞一下 回复此楼
8楼2015-08-25 08:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyut2012

银虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by justforu at 2015-08-24 17:40:32
LZ 你好 我也是最近想测测材料的 抗腐蚀性能，但一点都不懂啊，想问问 你是怎么测的？？ 有没有文献。。。谢谢

电化学啊
回复此楼
9楼2015-08-25 09:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justforu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by tyut2012 at 2015-08-25 09:02:07
电化学啊...

具体 怎么测啊  ？？ 一点都不懂啊 求教。。。
赞一下 回复此楼
10楼2015-08-25 11:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tyut2012 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭