24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6852  |  回复: 51
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

amature

银虫 (小有名气)

[交流] 看SCI,EI时代已经过去,基金还是看本子的质量已有40人参与

看了有人发帖说什么硕士、硕导,没有文章(SCI,EI),中青基,面上,我觉得有人说的好。青基主要是看思路,面上主要看研究内容和研究目标。还有就是本子本身的质量,关于本子本身的质量,个人觉得主要有以下几点:
   1 你的研究目的是否明确,是否是当前国家、国际的热点和亟待解决的问题。
   2 你对文献的阅读是否深入,就是文献读全,读透了没有,这个自己心里有数,侥幸心理没有意义。只有站在前沿,你才能写出有深度、有意义的研究内容,才会有良好的研究方案。
  3 你真的认真写本子了么,逻辑是否顺畅,研究内容是否贴合实际,研究方案是否切实可行。
4 你真的认真对待您的本子了么,是否请领域内的,或者身边的资深研究人员给好好看看,提出的建议,你是否真的理解,并修改了你的本子。
5 你是否全力以赴准备本子了,评审读一遍即可看出,这是多位身边审本子的人多次说的。
   所以,还是把方向内的文献好好读读,好好理理思路,然后尽全力去写就好了,无他,祝都顺利。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilemoon

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也觉得楼主说的正确,论文不是评判的主要标准,而是研究内容和研究目标,创新性及方案可行性。
4楼2015-08-20 17:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 amature 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见