应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 散金666，祝福虫友们好运，兼谈一点感慨
54/1返回列表
查看: 9737  |  回复: 398
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mojianxs

金虫 (小有名气)

[交流] 散金666，祝福虫友们好运，兼谈一点感慨

本人算看得开的，没有给自己太大压力，但是在几天前的等待中仍颇为紧张，因为国基对青椒的职业生涯太关键了。在忐忑不安中也产生了一点感想：
  1. 国基或省基不是青椒唯一的出路：马云有国基吗？但是他对社会的贡献有几个教授能比？知识分子不能把出路限制的太死，否则和儒林外史中的儒生有什么两样？于身心于社会都无益。国基越来越科举化，可能一种文化造就的人才选拔制度必然存在相似性吧。但是时代不同了，工业时代的知识分子理应有更广阔的生存空间。如果知识分子普遍遵从单一的价值体系，就不会产生诸如工业革命或民国等波澜壮阔的历史了。
  2. 国基的评价标准问题：国基以创新性为评价指标是没错的，但是如果无法量化这一指标，就会参杂很大的主观性，无法保证科学公正。比如我见过某些本子明显违背了牛顿第三定律，但是在华丽的包装下依然中标。而某些学术上很有影响力的年轻人（优秀论文几十篇）却被简单的一句“缺乏创新性”打发掉。从申请人的角度来说当然要努力写本子、发论文，相信天道酬勤，但是有人的地方就有江湖，何况是中国人。说这些没有抱怨的意思，也许这就是所谓的天时地利人和吧，如意时尽到知识分的责任，不如意时看淡些好了。
  另外建议基金评审中强制增加某些可量化的指标，比如给“创新性”、“研究基础”等关键指标一个明确的定义，评审意见可以按照这一框架一步步进行，然后由系统自动给出成绩，尽量做到客观公正。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-08-20 13:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzmeng

木虫 (著名写手)
👍👍👍

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
184楼2015-08-20 13:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 399 个回答

bmy1972

铜虫 (著名写手)
★
mojianxs(金币+2): 谢谢参与
一切都是最好的安排！
赞一下 回复此楼
4楼2015-08-20 13:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下为家A

金虫 (著名写手)
★
mojianxs(金币+2): 谢谢参与
祝贺

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
5楼2015-08-20 13:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twincity

禁虫 (著名写手)
★
mojianxs(金币+2): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
8楼2015-08-20 13:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dxli04263楼
2015-08-20 13:03   回复  
mojianxs(金币+2): 谢谢参与
的 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
wfhuanghit6楼
2015-08-20 13:04   回复  
mojianxs(金币+2): 谢谢参与
^_^ [ 发自小木虫客户端 ]
gxt20059楼
2015-08-20 13:05   回复  
mojianxs(金币+2): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
查看全部 399 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭