| 查看: 807 | 回复: 5 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
feixiaolin荣誉版主 (文坛精英)
|
[求助]
物理方面异曲同工问题
|
|||
|
求助： 有没有不同的人，从不同的角度研究一个事物，得到了同一个结论【或模型】？ 请举例说明。谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
086502化学工程342求调剂
已经有4人回复
-
材料求调剂一志愿哈工大324
已经有7人回复
-
328求调剂
已经有7人回复
-
340求调剂
已经有5人回复
-
一志愿南昌大学324求调剂
已经有4人回复
-
求调剂推荐 材料 304
已经有15人回复
-
291求调剂
已经有19人回复
-
331环境科学与工程求调剂
已经有3人回复
-
289求调剂
已经有8人回复
-
315分求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2016年国考申论真题（地市级）答题要点分析
已经有2人回复
- 毕淑敏：旅行的33个理由
已经有20人回复
- 【转帖】理解矩阵
已经有51人回复
sciencejoy
新虫 (著名写手)
- 应助: 436 (硕士)
- 金币: 11207.1
- 红花: 90
- 帖子: 2974
- 在线: 498小时
- 虫号: 802149
- 注册: 2009-07-02
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
3楼2015-08-20 08:41:22
匿名
用户注销 (职业作家)
Matlab专家
- 应助: 223 (大学生)
- 金币: 2891.3
- 散金: 5302
- 红花: 59
- 沙发: 10
- 帖子: 3308
- 在线: 945小时
- 虫号: 0
- 注册: 2012-05-01
- 性别: GG
- 专业: 力学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
feixiaolin: 金币+50, 谢谢 2015-08-20 11:47:39
感谢参与，应助指数 +1
feixiaolin: 金币+50, 谢谢 2015-08-20 11:47:39
 本帖仅楼主可见 |
2楼2015-08-19 23:32:37
feixiaolin
荣誉版主 (文坛精英)
-
专家经验: +518 - 应助: 942 (博后)
- 贵宾: 1.275
- 金币: 3880
- 散金: 58785
- 红花: 532
- 沙发: 11
- 帖子: 24215
- 在线: 2601.8小时
- 虫号: 2139575
- 注册: 2012-11-21
- 专业: 光学信息获取与处理
- 管辖: 数学
4楼2015-08-20 11:48:09
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
feixiaolin(leongoall代发): 金币+20, 应楼主要求代发金币！ 2015-08-20 23:41:18
feixiaolin(leongoall代发): 金币+20, 应楼主要求代发金币！ 2015-08-20 23:41:18
|
这个物理学中叫等效。 但这个等效，并不是完全相同，只是在某些问题上，结论相同。 也就是说，这个等效，只限定在一定的特殊范围内。 两个等效的理论，前途却大不相同。 有的理论，能够对物理学带来很大的发展，创出很大一片新天地，能够解决很多问题。 有的理论，虽然在一定范围内，和前一个理论，是等效的，但理论没有前途，最终被抛弃。就算这个理论得到诺奖，但对后来的人，几乎不带来影响。 比如，薛定谔波动力学，海森堡矩阵力学，解决某些物理问题时，是等效的。但是，海森堡矩阵力学，实际对后来物理学的发展，贡献价值很小。 再比如，量子电动力学，当时有3个理论，费曼的路径积分，施温格的什么理论，朝永振一郎的什么理论，都等效，都能得到同样的结果。但只有费曼的路径积分，才对物理学的发展，带来实质性的影响和贡献。后两者的理论，现在几乎没人去看。所以，就算是诺奖的成果，也未必真有实际的物理学价值。 所以，准确地讲，物理学的不同理论，根本不存在异曲同工。 异曲同工，只是局部问题上的表现。整体上看，是不同的。 每一个物理学理论，都有一个或几个最基本的逻辑出发点，决定了这个理论面对的方向。 这个逻辑出发点的不同，决定这个理论和其它理论的区别。就是两个理论，在解决某些问题时，能够得到同样的结果，但因为逻辑出发点不同，决定了这两个理论，实际是不同的理论。 |
5楼2015-08-20 20:35:22
5