24小时热门版块排行榜    

查看: 1331  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jxgalyj

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] Catalysis Communication 拒稿已有4人参与

Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that they have identified a number of problems with your work that are quite major.  Therefore I must reject it.  However, your paper does have merit.  Thus, if you consider carefully their comments, you may be able to make major changes/additions/revisions and present your work or provide new results in a way that would be more convincing.  If so, I would be happy to reconsider it as a new submission and get a completely new set of reviews by a different group of reviewers.
问题 :编辑已经拒稿,但是让修改重投,这种有没有重投的必要?另外,如果是重投的话要不要附上上次审稿人的审稿意见及我的答复?谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldq5871

银虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
jxgalyj: 金币+3 2015-08-26 12:36:30
就是大修,一样的,重投吧,cover letter 里写清楚

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2015-08-26 00:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

taikong

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jxgalyj: 金币+3 2015-08-18 22:35:57
如果还希望发表在该期刊,可以重投,重投的话要附上上次审稿人的审稿意见及你的答复。
2楼2015-08-18 21:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaopang8958

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jxgalyj: 金币+3 2015-08-19 02:39:27
有必要啊其实这相当于大修,只要按照审稿人的意见修改重投肯定没问题!如果重投需要付上审稿意见和回复!祝好!

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2015-08-18 22:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxgalyj

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaopang8958 at 2015-08-18 22:36:43
有必要啊其实这相当于大修,只要按照审稿人的意见修改重投肯定没问题!如果重投需要付上审稿意见和回复!祝好!

那楼主我这样还要在文章中标明修改的部分吗?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
4楼2015-08-19 02:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见