应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » SCI审稿人意见
52/1返回列表
查看: 2325  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

重名的人太多

新虫 (初入文坛)

[求助] SCI审稿人意见 已有2人参与

第一次投SCI，收到大修意见。其中两个人审稿人的意见都不是逐条列出的，审稿人1直接写了一篇300词左右的评论，总体说了一些文章的缺陷和需要修改的地方，审稿人2只有一小段话，大意在于说明需要更深入的讨论以使文章更加具有独特性。想问一下各位虫友：
1.这种情况的审稿意见怎么回复呢，是我自己先把审稿人的意见总结提炼一下表述出来再一对一进行回复吗？还是把审稿人1的一页评论摆出直接回复？
2.审稿人提出的问题里写到了limation,而这些limation正是我自己论文里写到的limation,这个问题要怎么回答呢？
各位有经验的虫友帮忙回答一下吧！谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-08-18 11:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

重名的人太多

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
11楼: Originally posted by vincent_hpax at 2015-08-18 17:32:13
可以的； 嗯。...

非常感谢前辈的解答！
赞一下 回复此楼
12楼2015-08-18 19:40:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

yan_swjtu

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
重名的人太多: 金币+1, 谢谢虫友的意见！ 2015-08-18 12:55:26
感觉形式不重要，只要没8明白对方表达了一个什么意思，并作出详细回复，争取让对方认可就好了
赞一下 回复此楼
2楼2015-08-18 11:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincent_hpax

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主 你只需要感谢审稿人的意见 ，然后详细的回复就行了，针对审稿人的意见，  把改动添加的地方红字标明，说明白,祝好！
赞一下 回复此楼
博学 慎思 明辨 笃行
3楼2015-08-18 12:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

重名的人太多

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by vincent_hpax at 2015-08-18 12:50:10
楼主 你只需要感谢审稿人的意见 ，然后详细的回复就行了，针对审稿人的意见，  把改动添加的地方红字标明，说明白,祝好！

谢谢虫友的回复！您的意思是不用像常规的一样comment1-response这种形式写回复信吗？直接在word中写response to reviewer 1:........response to reviewer 2:.......这种形式吗？
赞一下 回复此楼
4楼2015-08-18 12:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭