| 查看: 801 | 回复: 6 | |||
[交流]
做为审稿人，论文通过率？ 已有2人参与
|
|
如题，记得自己给了四个大修，怎么一个都没有接收？手上有二篇ieee的，这次计划给小修！其实我也想给大修！计算机本来发文就难。你们审稿结果怎么样？ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
推荐一本书
已经有10人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有6人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有6人回复
-
溴的反应液脱色
已经有4人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 想体验珍妮古多尔一样的生活吗？西南林业大学灵长类研究团队接受调剂
已经有4人回复
- PeerJ：下一个PLOS ONE？
已经有13人回复
- 发表学术论文必须做的十件事
已经有21人回复
- 研究生，什么叫学术评价，为什么要学术评价？
已经有1人回复
- 颜宁：为何要发CNS？
已经有3人回复
- 怎样写好论文---一个大学教授、审稿专家的写作经验
已经有43人回复
- 【原创】催化论文的“陷阱”
已经有312人回复
- 一个大学教授、审稿专家的写作经验
已经有33人回复
2楼2015-08-11 17:55:34
ll550
木虫 (职业作家)
- 应助: 259 (大学生)
- 金币: 4586.3
- 散金: 230
- 红花: 34
- 帖子: 3331
- 在线: 767小时
- 虫号: 3180771
- 注册: 2014-05-05
- 专业: 马、恩、列、斯思想研究
3楼2015-08-12 10:13:09
zhxh1997
木虫 (正式写手)
满世界飞呀
- 应助: 100 (初中生)
- 金币: 3920.7
- 红花: 19
- 帖子: 467
- 在线: 97.7小时
- 虫号: 3041867
- 注册: 2014-03-12
- 专业: 计算机应用技术
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
按实际情况给。一般正规的学会期刊是有一套评价标准的。 比如说IEICE，操作上实际只给一次修改机会。如果认为一次修改难以达到刊登要求的话就是拒稿。 J人非常认真，会给出很详细的评语。可以从编辑的回信中体会可以这个拒稿是彻底拒稿还是大修。 如果审稿人说文章有意义(interesting)，那么形式上是拒稿，但内容上可能是鼓励大修后再投过来。 当然如果一次修改能够达到要求的话，就给小修。 因此楼主不必拘泥于大修小修，按实际情况来判断。你所在的杂志对投稿论文允许一次修改二次修改？ 大修要有大修的理由，小修要有小修的理由。不要轻易给大修，也不要轻易给小修。对期刊负责，尤其是要对作者负责。所审的文章好不好多读几遍，根据自己的知识大体上就能判断。必要时为了审稿，要查查别的文献。 你给的评语合不合适，AE会来判断的。注意，AE也在读论文。 如果你多次给出不合理的评语，期刊也不会批评你，以为这是义务劳动。但以后可能不会找你。 |
4楼2015-08-12 15:38:31
zhxh1997
木虫 (正式写手)
满世界飞呀
- 应助: 100 (初中生)
- 金币: 3920.7
- 红花: 19
- 帖子: 467
- 在线: 97.7小时
- 虫号: 3041867
- 注册: 2014-03-12
- 专业: 计算机应用技术
5楼2015-08-12 15:41:18
6楼2015-08-12 18:22:53
7楼2015-08-12 18:24:35