| 查看: 1774 | 回复: 11 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者rongshuxia将赠送您 2 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
rongshuxia木虫 (著名写手)
|
[求助]
审稿意见有个单词不明白啥意思
|
|
|
只有一个审稿人 部分意见：This is a sound and straightforward study but it has a few analytical flaws. Results have a practical application but are limited in scope and bring nothing new from a scientific perspective 其中 in scope是啥意思 结果有实际应用但在领域里应用十分有限？？ 并且说没有创造什么新的知识 提了一大推关于数据分析不合理的comments 编辑给的意见是大修。敢问木虫上的大牛，这篇文章凶多吉少吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有10人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有10人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有10人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SNP与疾病的关联性l研究方法部分问题求助
已经有0人回复
- 各位大侠，这是什么意思呢。。。。。。。。。。。
已经有15人回复
adnano
金虫 (小有名气)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 2598.7
- 红花: 4
- 帖子: 257
- 在线: 156.6小时
- 虫号: 1627250
- 注册: 2012-02-19
- 专业: 光子与光电子器件
3楼2015-08-09 18:53:35
2楼2015-08-09 18:16:40
haloarchaeon
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 683
- 红花: 2
- 帖子: 70
- 在线: 27.6小时
- 虫号: 954250
- 注册: 2010-02-09
- 性别: GG
- 专业: 微生物资源与分类学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
rongshuxia: 金币+4, ★★★很有帮助 2015-08-18 22:37:15
感谢参与，应助指数 +1
rongshuxia: 金币+4, ★★★很有帮助 2015-08-18 22:37:15
|
1、中文含义大概是：“在应用领域有一定的价值，但从科学角度看，没有新意。” 2、我觉得有些审稿人会有些言辞过激。不要理会！只要编辑给大修，说明还是认可你的工作。关键是你要针对审稿意见一一回答和修改你的论文，如果可能，增加几个指标，更加提升论文结果的说服力。如果没有，就在现有数据的基础上，重新审查你的数据分析方法。尽量按审稿意见改。不出意外，编辑还是要将二稿送给那哥们审。如果修改稿有提升，那哥们会让你通过的。当然，也可能还会提点小问题，编辑会给小修，那三稿修改好，基本就中了。 加油吧！ |
4楼2015-08-09 18:54:13
5楼2015-08-09 19:33:25