24小时热门版块排行榜    

查看: 6248  |  回复: 40

香雪纳兰

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
29楼: Originally posted by a238886 at 2015-08-09 19:51:23
看最新的。。。。→_→每年都得帮老板算总if

还好你们老板发的文章多,如果发的少的话,统计的结果可能会出现负增长哦
31楼2015-08-09 20:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwllok

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按照发表当时的,并且标注年份
32楼2015-08-09 20:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

欧阳蜂80

木虫 (正式写手)

御前带刀护卫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 旋风马 at 2015-08-08 20:34:43
2,安照发表当年的if

1吧,你报材料写2,直接毙
江湖
33楼2015-08-09 20:55:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaodeyaode

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by jwllok at 2015-08-09 20:35:59
按照发表当时的,并且标注年份

你说的对,看来很多人不懂啊。……
一篇论文,学术界公认的影响因子,是发表当年的期刊影响因子。跟现在最新IF没关系。比如2001年发表时,是1.0,现在变10了,没关系。又如2001年发表时,是10,现在被踢出了,没有SCI IF,也跟你没关系,你的论文被SCI收录且IF为10。……
大家注意:乱写比当年IF高的当前的、或5年IF也属有意学术不规!

[ 发自小木虫客户端 ]
34楼2015-08-09 22:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusjzjh

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by yaodeyaode at 2015-08-09 22:31:42
你说的对,看来很多人不懂啊。……
一篇论文,学术界公认的影响因子,是发表当年的期刊影响因子。跟现在最新IF没关系。比如2001年发表时,是1.0,现在变10了,没关系。又如2001年发表时,是10,现在被踢出了,没有 ...

杂志的影响因子本来就跟你的论文没有直接的关系,所以我觉得这个问题只能是习惯性的使用,据我所知,不过是什么场合,都是用最新的影响因子。
你说用当年的合理,其实当年的期刊的影响因子也跟你的文章没多大关系,或许你的文章一次也没被引用过。
35楼2015-08-10 15:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaodeyaode

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by liusjzjh at 2015-08-10 15:41:17
杂志的影响因子本来就跟你的论文没有直接的关系,所以我觉得这个问题只能是习惯性的使用,据我所知,不过是什么场合,都是用最新的影响因子。
你说用当年的合理,其实当年的期刊的影响因子也跟你的文章没多大关系 ...

1、论文IF 正确的是发表当年的IF,不能把错的当成对的。许多管理机构不清楚,绝大部分学生不清楚。但懂学术行规的学者或老师都知道,比较正规或有层次的自然科学奖或人才项目在填报时,会提示你:某篇论文的IF 指该论文发表当年的期刊IF。若当年投稿发表时IF为1,过若干年变成10了,谁敢写10?自己都不好意思的。见过不少博士、学者、研究员的简历或成果材料,有些学者或研究员是明知,但有意写更高的数字(当年的高就写当年的,最新的高就写最新的,有些就是写的是错的,也没个统一标准,这篇是最新的,那篇又是当年的,因为数字以选最高为原则填嘛,没底线),或干脆写可能比那俩更高的5年影响因子(可填报要求中明确要求填IF),只能让同行笑话,甚至举报。
2、至于期刊内个例论文层次不齐,被引用差别很大,这是事实,但目前IF仍是没好办法时的评价期刊整体的办法,某篇论文的IF仍指该论文发表当年的期刊IF。当然也有H指数等评价指标。但就论文的IF来说,就是这样。
36楼2015-08-10 17:40:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusjzjh

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by yaodeyaode at 2015-08-10 17:40:19
1、论文IF 正确的是发表当年的IF,不能把错的当成对的。许多管理机构不清楚,绝大部分学生不清楚。但懂学术行规的学者或老师都知道,比较正规或有层次的自然科学奖或人才项目在填报时,会提示你:某篇论文的I ...

受教了。惭愧,没得过国家自然科学奖也不是杰青。那请教个问题,如果我在某个期刊发表过多篇论文,有几年前,也有现在的,那么我标注影响因子的时候,同一个期刊的论文,影响因子是不同的?
37楼2015-08-10 19:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaodeyaode

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by liusjzjh at 2015-08-10 19:39:10
受教了。惭愧,没得过国家自然科学奖也不是杰青。那请教个问题,如果我在某个期刊发表过多篇论文,有几年前,也有现在的,那么我标注影响因子的时候,同一个期刊的论文,影响因子是不同的?...

交流交流,不敢当。其实前面说清楚了,也不需杰青这些,只需问问自己导师就行了。期刊IF是年年变的,但一篇论文的影响因子是确定的,不变的。一篇论文IF今年标1.2,明年标1.8,后年标1.3,这……!然后大后年期刊被踢出了,怎样标呢,这就好费芳思了!有SCI IF还是没有呢?这个真的有,回头就对了。

[ 发自小木虫客户端 ]
38楼2015-08-11 06:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hebeishida

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评奖评职称都按当年的算

[ 发自小木虫客户端 ]
39楼2015-08-11 06:53:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymwdoctor

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很简单,以当年的计算。
40楼2015-08-12 00:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 395146894 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见